شماره ركورد :
558291
عنوان مقاله :
صحت استنادها در پايا ننامه هاي دوره هاي دكتري تخصصي پزشكي دانشگاه علوم پزشكي تبريز و ميزان مطابقت آن ها با شيو هنامه ي ونكوور
عنوان فرعي :
The Accuracy of Citations in Medical PhD Theses and their Correspondence with Vancouver Style, Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran
پديد آورندگان :
آزاده، فريدون نويسنده استاديار، كتابداري و اطلاع رساني پزشكي، دانشگاه علوم پزشكي تهران، تهران، ايران. ( نويسنده ي مسوول) , , واعظ، ريحانه نويسنده كارشناس ارشد كتابداري و اطلاع رساني پزشكي دانشكده پيراپزشكي دانشگاه علوم پزشكي تهران ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 23
رتبه نشريه :
علمي پژوهشي
تعداد صفحه :
8
از صفحه :
11
تا صفحه :
18
كليدواژه :
دانشگاه علوم پزشكي تبريز , شيوه نامه ي ونكوور , دانشگا هها , پايان نامه هاي دانشگاهي , استناد
چكيده فارسي :
مقدمه: استناد به انواع منابع علمي- پژوهشي از جمله پايان نامه ها، بخش مهمي از فرايند تحقيق مي باشد كه پژوهشگر ملزم به رعايت شيوه ي نگارش استاندارد و درست اطلاعات كتابشناختي مي باشد. چنانچه استنادها به شكلي صحيح، دقيق و يك دست تدوين نشوند، نه تنها فاقد اصالت و اعتبار هستند؛ بلكه بازيابي و دسترسي به چنين استناداتي، هزينه هاي گزافي را به محققان و كتابخانه ها تحميل مي نمايد. اين مطالعه با هدف شناسايي صحت مقالات استنادي و تطابق آن ها با شيوه نامه ي ونكوور در پايا ننامه هاي دفاع شد هي دكتري تخصصي پزشكي سال 1386 در دانشگاه علوم پزشكي تبريز انجام شد. بود. هدف از تحقيق، شناسايي صحت مقالات (Citation analysis) روش بررسي: روش مطالعه در اين بررسي، تحليل استنادي استنادي در پايان نامه هاي مورد مطالعه بود، از اين رو ساير منابع اطلاعاتي از مطالعه حذف شدند. براي انجام اين پژوهش با استفاده از و نمونه برداري سيستماتيك، از كل 1390 مقاله ي استنادي، 347 مقاله ي استنادي براي بررسي صحت استنادي و ميزان Morgan جدول مطابقت با شيوه نامه ي ونكوور انتخاب شدند. شش عنصر مورد بررسي مشتمل بر نام نويسنده (گان)، عنوان مقاله، عنوان مجله، سال انتشار، شماره ي جلد و شماره ي صفحات بودند. خطاهاي استنادي به دو گروه 1. خطاهاي كوچك و 2. خطاهاي بزرگ تقسيم شدند. روش جمع آوري اطلاعات، مشاهده ي مستقيم مقالات از طريق آرشيو نشريات و يا پايگا ههاي اطلاعاتي بود. داده ها در چك ليستي كه جهت تحليل داده ها استفاده شد. SPSS تهيه شده بود، وارد گرديد. از نرم افزار 11 Taylor بر اساس كار 98 درصد خطاي استنادي به ثبت رسيد. ميزان خطاهاي بزرگ بيشتر از / يافته ها: از 347 مقاله ي استنادي مورد بررسي، در كل 3 47 درصد)، فاقد هر نوع خطاي استنادي بودند. در حوزه ي مطابقت استنادها با / خطاهاي كوچك بود. تنها 164 مقاله ي استنادي ( 26 شيوه نامه ي ونكوور، مطابقتي مشاهده نشد. نتيجه گيري: عوامل مختلفي را مي توان در بروز وضعيت نامطلوب استناددهي در پايان نامه ها دخيل شمرد، از جمله عدم آگاهي خذ مثل ? دانشجويان از اهميت يك دستي استنادها در آثار علمي، عدم آشنايي محققان با نر مافزارهاي مديريت منابع و م عدم مطابقت آيي ننامه ها و دستورالعمل هاي ارايه شده توسط موسسات و دانشگاه ها با شيوه نامه هاي استاندارد ،Reference Manager به منظور مديريت بهينه ي استناددهي در پايان نامه ها. اعمال راهكارهايي مانند تخصيص بخشي از نمره ي پايان نامه به صحت استنادهاي ارايه شده، برگزاري گارگاه هاي آموزشي استفاده از نرم افزارهاي مديريت منابع پيشنهاد مي گردد. واژه هاي كليدي: پايان نامه هاي دانشگاهي؛ استناد؛ دانشگا هها؛ دانشگاه علوم پزشكي تبريز؛ شيوه نامه ي ونكوور. نوع مقاله
چكيده لاتين :
Introduction: Citations are fundamental basis of all scientific papers including theses. Inaccurate and improper citations would lead to high expenses for the researchers and libraries to access these citations. This research tried to review the accuracy of references in Persian defended medical specialized theses in 2007 in Tabriz University of Medical Sciences, Tabriz, Iran. It also aimed to determine the correspondence rate of selected citations with Vancouver style. Methods: Citation analysis was used as the study approach. Systematic sampling and Morgan table were employed to select 347 articles from 1390 cited articles. The six studied factors included author(s), title of the article, title of the journal, year of publication, volume [and issue], and number of pages. Citation errors were divided into two main groups of minor and major errors. Data was collected by direct observations. Data was then entered into a checklist based on Taylor division. SPSS11 was used for data analysis. Results: Out of all 347 reviewed cited articles, 98.3% citation errors were observed. Only 164 (46.27%) articles were completely error-free. None of citations corresponded with Vancouver style. Conclusion: The main reasons for dissatisfying results of citation errors and rate of correspondence with Vancouver style were studentsʹ unawareness of the importance of citations in scientific papers and the need for consistency, not paying attention to experts and specialized librariansʹ advice, the unfamiliarity of students with reference management software, and the inconsistency of universities writing guidelines with standard styles. To improve citations in theses, some solutions are suggested. For instance, a part of thesis grade needs to be allocated to accuracy of references. Holding reference management software workshops might also be beneficial. Keywords: Dissertations, Academic; Citation; Universities; Tabriz University of Medical Sciences; Vancouver Style.
سال انتشار :
1391
عنوان نشريه :
مديريت اطلاعات سلامت
عنوان نشريه :
مديريت اطلاعات سلامت
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 23 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
لينک به اين مدرک :
بازگشت