مطالعه ي علم سنجي و ترسيم نقشه ي تاريخ نگاري مقالات 20 نشريه ي برتر حوزه ي ژنتيك و وراثت

Scientometric Analysis and Scientific Mapping of Articles Published in Twenty Top Journals in the Field of Genetics and Heredity

مقدمه: بررسي كمي توليدات علمي، سياس تگذاري علمي، ارتباطات علمي دانش پژوهان، رديابي انتشار انديشه ها، ترسيم نقشه ي تاريخ نگاري وغيره، برخي از موضوعات حوزه ي عل مسنجي است. هدف از پژوهش حاضر مطالعه ي علم سنجي و ترسيم نقشه ي تاريخ 2000 بوده است. - نگاري مقالات 20 عنوان نشريه ي برتر حوزه ي ژنتيك و وراثت در سال هاي 2008 روش بررسي: پژوهش حاضر از نوع تحقيقات عل مسنجي بود كه با استفاده از روش پيمايشي و تحليل استنادي انجام شد. در اين تحقيق، 28813 عنوان مقاله از 20 عنوان نشريه ي حوزه ي ژنتيك و وراثت با ضريب تاثير 5 سال گذشته حداقل برابر با 5 كه طي بود و تحليل Web of Science 2000 منتشر شده اند، بررسي شدند. ابزار گردآوري داده ها، سيستم جست وجوي - سال هاي 2008 انجام شد. ،HistCite™ داده ها و ترسيم نقشه ي تاريخ نگاري با نرم افزار 56 درصد مقالات نقش / يافته ها: تمامي مقالات منتشر شده به غير از 2 عنوان به زبان انگليسي بودند. ايالات متحده ي آمريكا در توليد 7 با 1121 مقاله فعال ترين Harvard داشت و بريتانيا، آلمان، فرانسه و ژاپن با فاصل هي زياد در مرتبه ي دوم تا پنجم قرار داشتند. دانشگاه 63 درصد / سازمان در اين حوزه بود. در مجموع، 25 سازمان از 30 سازمان نخست، از كشور ايالات متحده ي آمريكا بودند. همچنين 5 از استنادات مربوط به مقالاتي بوده است كه حداقل يك نويسنده ي آن از اين كشور بود. مقالات مورد بررسي 1124511 استناد در 7 درصد آن مربوط به اين 20 نشريه بوده است. همكاري بين نويسندگان در حال افزايش بود / سطح جهاني دريافت كرد هاند؛ اما فقط 27 8 نفر در سال 2008 رسيد. ترسيم نقشه ي علم نگاري بر اساس 144 / 6 نفردر سال 2000 به 05 / و ميانگين تعداد نويسندگان مقالات از 03 2000 شكل گرفت، كه 2 خوشه ي آن در حوزه ي تنوع - مقاله ي برتر اين حوزه نشان داد كه 4 خوشه ي مهم در طول سال هاي 2008 ژنتيك انساني و حوزه هاي تخصصي آن و 2 خوشه ي ديگر در حوزه ي بيوانفورماتيك، و كاربرد روش هاي آماري جديد در تحليل داده هاي اين حوزه بود. نتيجه گيري: همكاري بين نويسندگان اين حوزه بالا و در حال افزايش بود. دانشمندان حوزه ي ژنتيك در تحقيقات خود دامن هي وسيعي از متون علمي را بررسي مي كنند و اتكاي زيادي به آثار قديمي تر دارند. همچنين موضوع بيوانفورماتيك و روش هاي آماري داراي جايگاه بالايي در تحقيقات اين حوزه است. واژه هاي كليدي: نشريات ادواري؛ پايگاه هاي اطلاعاتي؛ ژنتيك؛ وراثت؛ استناد.

Introduction: The quantitative analysis of scientific output, scientific policy making, scientific relationships of researchers, and drawing historiographic outlines are all parts of scientometric discipline. This paper was designed for scientometric analysis of 20 top journals in the field of genetics and heredity in 2000-2008 and to map the scientific structure of their papers. Methods: This research utilized scientometric methods and procedures to analyze the data from 28813 papers published in 20 journals in the field of genetics and heredity with a minimum impact factor of 5 during the past 5 years. The Web of Science database was used to collect the data and HistCite™ was used to draw the historiographic outline. Results: All papers, except for 2, have been published in English. The United States, with 56.7% of all published papers, came first while Britain, Germany, France, and Japan stood the second to the fifth, respectively with a large gap. Harvard University was the most active organization in this field by publishing 1121 papers. Of the first 30 organizations, 25 were American. Moreover, 63.5% of the citations were from papers with at least one American author. Although the papers used in this study have been cited 1124511 times internationally, only 7.27% of the citations belonged to the 20 journals evaluated in this study. Cooperation had a rising trend amongst authors and the average number of co-authors increased from 6.03 in 2000 to 8.05 in 2008.The scientific outline drawn based on the top 144 papers within this discipline showed that 4 clusters had been formed during 2000-2008 of which 2 clusters covered human genetics diversity and its various sub disciplines. The other two clusters covered bioinformatics or software and database applications and utilizing advanced statistical methods in analyzing data in this field. Conclusion: The cooperation amongst researchers in publishing papers was high and increasing. The scientists in the field of genetics covered a vast number of papers in their literature review which relied extensively on old and historical publications. Bioinformatics and statistical methods were also found to be of great importance in this field. Keywords: Periodicals; Databases; Genetics; Heredity; Citation.