مقايسه شيوه‌هاي مستندسازي متن

A Comparison between Ways of Documenting a Text

كتاب‌ها و مقالات علمي به روش‌هاي استنادي و استدلالي، يا تلفيقي از هر دو روش نگاشته مي‌شوند؛ كه در روش‌ استنادي شيوه‌هاي مختلفي به كار گرفته مي‌شود. هدف از اين نوشتار طرح و بررسي انتقادي شيوه‌هاي مختلف مستندسازي مطالب متون علمي ـ تخصصي، و سپس معرفي بهترين شيوه است. روش‌هاي استناد‌سازي مطالب را به دو اعتبار مي‌توان تقسيم كرد. در تقسيم اول اين شيوه‌ها به چهار قسم ارجاع مستقيم، ارجاع غيرمستقيم، گزارشگري و مستندسازي تقسيم مي‌شوند؛ و در تقسيم دوم از حيث اينكه آدرس‌دهي در خارج يا داخل متن صورت گيرد، مورد تحقيق و بررسي قرار مي‌گيرند. به نظر مولف بهترين شيوه جهت مستندسازي مطالب در يك متن علمي‌ـ تخصصي آدرس‌دهي در داخل متن با روش (مولف، عنوان، جلد و صفحه) است.

Scholarly books and articles are written on the basis of documentation, argument or a combination of the two. Documenting scholarly and expertly texts is done in different ways and this paper seeks to study critically these ways and show the best way. Documenting a text can be made by making a direct reference, indirect reference, or documenting on the one hand and making references within or outside the text on the other. According to the author, the best way for documenting an expertly and scholarly text is to provide reference within a text in the following way: author, title, volume and page.