بررسي هزينه- سودمندي پايگاه‌هاي اطلاعاتي دانشگاه يزد در سال 2009

Survey of Costs–Benefit of Databases in YazdUniversity in 2009

هدف: هدف اين پژوهش محاسبه‌ي هزينه‌ي صرف شده براي تهيه‌ي پايگاه‌هاي اطلاعاتي دانشگاه يزد و مقايسه‌ي آن با ميزان استفاده به منظورتعيين جايگاه اين منابع در ميان كاربران است روش: پژوهش حاضر با روش توصيفي– پيمايشي انجام شده است. پس از طي مراحل اخذ اطلاعات مالي در خصوص هزينه اشتراك پايگاه‌هاي اطلاعاتي Science Direct, ProQuest, EBSCO و تعيين تعداد مقالات برداشت شده، هزينه– سودمندي اين سه پايگاه مورد تحليل قرار گرفته است. يافته‌ها: هزينه– سودمندي سه پايگاه مذكور به ترتيب 65814، 21572، 6653 ريال بدست آمد. از 29/24 درصد از كل نشريات Science Direct هيچ مقاله‌اي برداشت نشده است. از نظر بسامد استفاده، از 7 زيرمجموعه EBSCO فقط 2 مورد وضعيت خوبي دارند. 53/34 درصد از كل مقالات برداشت شده از ProQuest متعلق به يكي از زير مجموعه‌هاي آن مي‌باشد. از نظر رتبه هزينه– سودمندي به ترتيب پايگاه‌هاي Science Direct، ProQuest، و EBSCO قرار دارند.

Objective: The aim of this study is to analyze the cost spent on databases in Yazd University and compare it with the amount of use of the resources by users Methodology: A survey has been conducted. The cost - benefit analysis of Science Direct, ProQuest and EBSCO has been calculated by securing financial information about the subscription fee, and the numbers of articles have been downloaded in 2009. Findings: The cost - benefit of the three databases, respectively, are 65,814, 21,572, 6,653 Rials. 29.24% of all publications in Science Direct haven’t been used at all. In terms of the frequency of use, only 2 of the 7 subset of EBSCO have been used more heavily. 53/34% of the total articles from ProQuestare covered in one of its subsets. The databases are ranked based on their cost - benefit is Science Direct, ProQuest, and EBSCO