سرمايه اجتماعي و حكمراني خوب: تحليل تطبيقي فازي بين‌كشوري از سال 2000 تا 2008

Social Capital and Good Governance: A Cross-National Comparative Fuzzy Analysis from 2000- 2008

مسيله اين مقاله تبيين تفاوت پذيري كيفيت حكمراني است. بر اين اساس، سوال تحقيق به صورت زير بيان شده است: تفاوت پذيري كشورها برحسب كيفيت حكمراني چگونه قابل تبيين است؟ چارچوب نظري تحقيق به اين صورت است: سرمايه اجتماعي شرط علي لازم براي حكمراني خوب است. در گام بعدي راه حل نظري مسيله در قالب فرضيات استنتاج شد. سپس فرضيات پژوهش با استفاده از داده‌هاي تجربي مورد داوري قرار گرفت. اين تحقيق، در بُعد روشي، تطبيقي بين‌كشوري است و واحد تحليل آن كشور است. روش تحليل اين مقاله روش فازي است كه داده هاي آن با استفاده از نرم‌افزار Fs/QCA پردازش شده است. داده هاي تجربي ناظر بر شاخص سازگاري دلالت بر آن دارد كه رابطه فازي دو مجموعه سرمايه اجتماعي و حكمراني خوب برابر با 71/0 است. اين ارزش نشان مي دهد كه 71 درصد موردها اين ادعا را تاييد مي كنند كه سرمايه اجتماعي شرط لازم براي حكمراني خوب است. شاخص پوشش بين دو مجموعه سرمايه اجتماعي و حكمراني خوب برابر با 72/0 است. اين ارزش بيانگر ميزان اهميت تجربي سرمايه اجتماعي براي حكمراني خوب است. شواهد موجود دلالت بر آن دارد كه 72 درصد از فضاي حكمراني خوب، توسط سرمايه اجتماعي پوشش داده شده است. بدين ترتيب، شرط علي سرمايه اجتماعي 72 درصد از عضويت كل نتيجه را پوشش داده است. بنابراين، عامل سرمايه اجتماعي شرط لازم بااهميتي براي تحقق حكمراني خوب است.

This paper aims to explain the different governance quality. Therefore, the question is how we can explain the different quality of governance among countries? The theoretical framework of study formulated in this way: social capital is the necessity conditions for good governance. According to theoretical framework, the research hypotheses were examined by empirical data. It is a cross-national comparative study. The analysis unit is country and for data analysis fuzzy method and Fs/QCA software was used. Empirical findings by consistency score indicate that fuzzy relationship between two sets of good governance and social capital is 0.71. This score reveals that about 71% of cases confirm that social capital is necessary condition for good governance. Converge score between social capital and good governance is 0.72. This shows that 72% of good governance space is covered by social capital. So, social capital is an important necessary condition for good governance.