بررسي خوداستنادي اعضاي هيات علمي دانشگاه تهران در مجله‌هاي «نامه‌ي علوم اجتماعي» و «پژوهش‌هاي جغرافيايي» طي سال‌هاي1378 تا 1386

Self-citation of Faculty Members in University of Tehran in Journals "Social Sciences Letters" and "Geographical Studies" during 1999 and 2008

هدف اين پژوهش بررسي وضعيت ميزان خوداستنادي در مقاله‌هاي تاليفي اعضاي هيات علمي‌ دانشگاه تهران در مجله‌هاي «نامه علوم اجتماعي» و «پژوهش‌هاي جغرافيايي» بين سال‌هاي 1378 تا 1386 است. براي نيل به مقصود تعداد 212 مقاله‌ي تاليفي مشتمل بر 4565 استناد با استفاده از روش تحليل استنادي مورد بررسي قرار گرفت. يافته‌هاي پژوهش نشان مي‌دهد كه نسبت قابل توجهي از مقاله‌هاي اين دو مجله (در حدود نيمي از مقاله‌ها) از خوداستنادي برخوردارند و يك‌سوم نويسندگان در مقاله‌هاي تاليفي، خوداستنادگر هستند. متوسط خوداستنادي در مجله‌ي «نامه‌ي علوم اجتماعي» 8/0درصد و در مجله‌ي «پژوهش‌هاي جغرافيايي» 6/0 درصد به دست آمد. بررسي ساليانه‌ي مقاله‌ها نيز نشان داد كه خوداستنادي در اين مجله‌ها از روند منظمي برخوردار نيست و مقاله‌هاي مجله‌ها از نظر نوع مدرك بيشترين مدرك مورد استفاده در خوداستنادي ها را تشكيل مي‌دادند. همچنين تفاوت معني‌داري ميان ميزان خوداستنادي و تعداد نويسندگان در مقاله‌ها وجود دارد. در بررسي عمر خوداستنادي نيز مشخص شد كه حدود 46 درصد خوداستنادي‌ها در بازه‌ي زماني دو ساله قرار مي‌گيرند و نويسندگان در رفتار استنادي خود بيشتر به متون و مقاله‌هاي اخير خود استناد كرده‌اند.

The present study aims to investigate the status and amount of self-citation in papers written by faculty members of University of Tehran in journals "Social Sciences Letters" and "Geographical Studies" during 1999 and 2008. To reach the goal, 212 papers were scrutinized using citation analysis method, which included 4565 citations. The research findings indicate that a considerable number of the articles, i.e. approximately half of them, in these two journals include self-citation. In addition, one third of the authors have used self-citation in their papers. The average level of self-citation in the journals “Social Sciences Letters” and “Geographical Studies” was obtained to be 0.8% and 0.6%, respectively. Annual investigation of the articles revealed that self-citation does not occur with a regulated rate, and that regarding the document type, the most cited documents in the journals’ articles were the articles previously published in these two journals. Furthermore, a significant difference exists between the amount of self-citation and number of authors in articles. Scrutinizing the self-citation life cycle, it was also identified that about 46% of self-citations are in a two-year time period before the publication of the corresponding papers and that, the authors in their citation behavior have more cited their own recent articles