وضعيت حقوقي شروط ناظر بر روابط جنسي زوجين

Legal Status Of The Conditions Governing The Sexual Relationship Between Spouses

عقد نكاح در تمام مذاهب و نظام هاي حقوقي، به دليل كاركرد بي بديل در سلامت و بقاي اجتماع، همـواره در سايـه چتـر حمـايت حكـومت، و قانون‌گذاران بوده است. توالد و تناسل كه بقاي ملت ها به آن متكي است، خود مرهون حق استمتاع جنسي است و به دليل اهميت اين حق و تكليف متقابل زوجين به برقراري رابطه جنسي سالم، شناخت شروط ناظر بر آن و بررسي وضعيت حقوقي آن ها، از اهميت قابل ملاحظه اي برخوردار است. تتبع و تعمق در اقوال و نظرات پژوهشگراني كه خود را با اين مسيله آشنا كرده-اند، حكايت از وجود اختلافي عميق چه در ميان فقها و چه در ميان حقوقدانان دارد. به نظر مي رسد، دليل اصلي اين اختلاف به فقد اجماع و اتفاق نظر بر روي تعريف و ماهيت حقوقي نكاح و تشخيص مقتضاي ذات آن از ساير اقتضايات برمي گردد. عده اي تمتع و اتحاد جنسي و عده اي ديگر زوجيت و پيوند زناشويي را هدف از عقد نكاح مي دانند و گروهي ديگر، همكاري و شركت در زندگي را هدف از اين عقد مقدس برشمرده اند. بنابراين ما در اين نوشتار ابتدا به شناخت ماهيت و ذات عقد نكاح پرداخته، و به اين پرسش مهم پاسخ خواهيم گفت كه مقتضاي ذات عقد نكاح چيست؟ و سپس در مورد شروط ناظر به روابط جنسي زوجين بحث خواهيم كرد. در پاسخ به سوال نخست بايد گفت كه اثر نخستين و بالذات نكاح، علقه و پيوند زوجيت است و بقيه آثار مترتب بر اين اثر هستند. و نيز در پاسخ به سوال دوم، با تفكيك شروط به شروط ممنوع كننده روابط جنسي و محدود كننده، اين نتيجه حاصل شد كه دسته اول به دليل مخالفت با نظم عمومي و اخلاق حسنه و نيز سلب حق به طوركلي، باطل بوده ولي مبطل نكاح نيست، ولي شروط دسته دوم اصولاً نافذ هستند.

In all religions and legal systems, marriage has been always protected by the government and legislature due to its unique effects on the health and the survival of society. Sexual reproduction, on which the survival of nations depends, is indebted to sexual enjoyment. Therefore, the obligations of the spouses for having safe sexual relationship, the conditions governing such a relationship (including the conditions permitting the prohibition or limitation of intercourse), and the study of their legal status are of great importance. A precise review of the scholars and authors, who studied this issue, indicates that there is a deep difference among the Islamist Jurisprudents and jurists. It seems that the main cause of this difference is because there is no consensus on the legal definition and nature of marriage, and distinguishing its requirements of substance from other requirements. Some scholars argue that sexual enjoyment and coupling is the purpose of marriage contract, and others believe in matrimony as the objective of marriage. There are also other scholars, who argue cooperation and participation in life are the purposes of marriage. For this purpose, we firstly try to introduce the nature of marriage contract, and answer what the requirements of the substance of marriage are. Thereafter, we discuss the conditions governing the sexual relation between spouses.