بررسي كاركرد رسانه نوشتاري در ايجاد و گسترش پوپوليسم در ايران سال 1387

Function of Paper Media in Establishment and Development of Populism in Iran 2008

چكيده در اين تحقيق، محقق به بررسي گفتار پوپوليستي در مطبوعات ايران در سال1387پرداخته است. هدف كلي اين تحقيق عبارت است از: تعيين ميزان پرداختن دو روزنامه متفاوت از منظر گرايشات سياسي به موضوعات مختلف از منظر پوپوليسم و مقايسه آن ها با يكديگر. بنابراين سوال اصلي آن است كه گفتار پوپوليستي در مطبوعات ايران و در سال 1387 در كدام يك از روزنامه هاي اعتماد ملي و كيهان از پتانسيل بيشتري برخوردار بوده است؟ در گام بعدي در پاسخ به سوال اصلي تحقيق، فرضيات تنظيم شد. سپس با تعيين شاخص هاي پوپوليسم اين تحقيق صورت گرفت. براي بررسي صحت فرضيات مطرح شده، روش تحليل محتوا از 282 شماره منتشر شده از هر روزنامه از طريق فرمول كوكران، 52 شماره از هر روزنامه به منظور تحليل محتواي متن و روز دوشنبه هر هفته به طور تصادفي ساده انتخاب شدند. اين دو روزنامه، هم از نگرش سياسي و هم رويكردهاي فرهنگي و اجتماعي و همچنين از نظر ساختار روزنامه اي (آنچه به چاپ رسيده و منتشر مي شود) از وضعيت هاي متفاوتي برخوردار بودند. بررسي ها نشان مي دهد روزنامه كيهان بيش از روزنامه اعتماد ملي پتانسيل توجه به مقولاتي را دارد كه به نوعي تاكيد و تاييد بر گفتار پوپوليستي محسوب مي شود. در واقع پتانسيل گرايش به پوپوليسم رسانه اي در روزنامه كيهان بيشتر بود.

In this study, the researcher has carried out a comparative study of populist discourse in Iranian Media during the area of 2007-2008. The overall purpose of this research is to determine the coverage extent of diverse topics by newspapers with different political inclinations from a populist standpoint and their comparative analysis. Therefore the main question is: Which Iranian newspaper shows a greater potential in regard to populist discourse during the 2007-2008 area? Keyhan and Etemad Melli newspapers were chosen as the case studies. In the next step, in answer to the main question of the research, a number of hypotheses were formed. Next, the actual research was carried out through determination of the related populist factors. To assess the accuracy of the stated hypotheses, out of 282 volumes printed during this period by each of the newspapers under study, 52 Monday volumes were chosen by simple randomness, through content analysis method and based on Cochran formula. These two newspapers were quiet dissimilar in comparison and were operating under different situations, both from the aspect of political standpoints and cultural-social approaches and also from the aspect of media framework and structure (what was printed and circulated). Studies show Keyhan newspaper of having a greater potential to cover topics and address issues which can be viewed somehow as emphasizing and approving of populist discourse, compared with Etemad Melli newspaper. In fact, it can be clearly stated here that the potential for media populism was greater in Keyhan.