عنوان مقاله :
مقايسه الهيات معاصر با الهيات سنتي
عنوان فرعي :
Comparison between Modern Theology and Traditional Theology
پديد آورندگان :
همتي، همايون نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1390 شماره 8
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
الالهيات التقليديه , المعني , الهيات سنتي , الهيات معاصر , مسيله معنا , modern theology , Protestant theology , schiller Machern , الالهيات البروتستانيه , the problem of meaning , traditional theology , الهيات پروتستان , شلايرماخر
چكيده فارسي :
هرچند امروزه مطالعات مقايسه‌اي در بسياري از زمينه‌ها رواج يافته است، ولي در سنـت كلامي و الهياتي كمتر شاهد چنين مقايسه‌هاي علمي و معرفتي هستيم. بي‌شك در پرتو مقايسه‌هاي علمي، بهتر مي‌توان به فهم ميرٍاث سنـتي و نيز جريان‌هاي الهياتي و معرفتي معاصر دست يافت. اين مقاله، در پي مقايسه الهيات معاصر با الهيات سنـتي است و مي‌كوشد تا با طرح برخي از مهم‌ترين اوصاف هر دو پارادايم الهياتي سنتي و معاصر، به فهم اين تفاوت‌ها نايل آيد؛ اوصافي مثل مابعدالطبيعي، جزمي، غيرتاريخي، مبتني بر اقتدارگرايي، مَدرسي و هنجاري بودن و مانند اينها، با اوصاف مقابل و متضاد براي فهم وجوه تمايز الهيات معاصر و سنـتي به كار گرفته شده‌اند. اين مقاله با بيان مثال‌هايي از الهيات پروتستان و سير تحول آن، مي‌كوشد تا تصويري دقيق‌تر از تفاوت‌ها و سير تحول الهيات به دست دهد. در الهيات معاصر نگاه نقادانه، هرمنوتيكي، تكثرگرا، متن محور، تاريخي و غيرجزمي، به همراه نفي اقتدارگرايي غلبه دارد. در واقع، اين ويژگي‌هاي عمده پارادايم الهياتي معاصر به شمار مي‌روند.
چكيده لاتين :
Although, nowadays, comparative studies are common in many disciplines, there are few scientific and cognitive comparisons in theological and metaphysical tradition. No doubt, we can better understand traditional legacy and modern metaphysical and cognitive trends in the light of scientific comparisons. The present paper tries to compare modern theology with traditional one and understand their differences through discussing some of the most important features of these two theological paradigms. Such features as being metaphysical, dogmatic, non-historical, based on authoritarianism, scholastic, normative and the like have been used along with their opposite features to understand different aspects between modern theology and traditional one. This paper tries to provide a more precise picture of differences and developmental path of theology by giving some examples of Protestant Theology and its developmental path. A critical, hermeneutic, pluralistic, text-based, historical, and non-dogmatic as well as negation of authoritarianism dominates in modern theology. In fact, these are main features of modern theological paradigm
چكيده عربي :
علي الرغم من انّ الدراسات المقارَنه قد راجت في الكثير المجالات، الا انّها في مجالي الكلام والالهيات ليست كذلك، ولا شكّ بانّنا في ضو المقارنات العلميه باستطاعتنا فهم التراث التقليدي والتيارات الالهيه والمعرفيه المعاصره بشكل افضل. يقوم الباحث في هذه المقاله باجرا دراسه بين علم الالهيات المعاصر والتقليدي، ويحاول فهم هذه الاختلافات عبر طرح بعض اهمّ اوصاف كلا المقولتين، كاوصاف ما بعد الطبيعي، الجزمي، غير التاريخي، المستند الي النزعه لكسب القدره، التدريس، الاستناد الي القواعد، وما شاكل ذلك. حيث يقارن هذه الاوصاف مع اوصاف مضادّه لها من اجل فهم وجوه اختلاف الالهيات المعاصره. وتتمّ هذه المقابله ببيان بعض الامثله من الهيات البروتستانت ومسيره تحوّلها، وذلك بغيه الحصول علي صورهٍ اكثر دقهٍ لهذه الاختلافات ومسيره تحوّلها. فالغلبه في الالهيات المعاصره للنظره النقديه، الهرمنوطيقيه، التعدديه، النصيه، التاريخيه، غير الجازمه؛ وذلك بالتزامن مع نفي القدره والغلبه. وفي الحقيقه انّ هذه الخصايص هي اساس مقوله الالهيات المعاصره.
عنوان نشريه :
معرفت اديان
عنوان نشريه :
معرفت اديان
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 8 سال 1390
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
