نسبت تكاليف طبيعي و تكاليف شهروندي

The Relationship between Natural Obligations and Citizenship Obligations

رابطه «حق» و «تكليف» رابطه‌اي وثيق و جدا ناشدني است. اين رابطه متقابل در هيچ حقي نمي‌تواند نباشد، مگر آن‌كه مجازاً لقب «حق» گرفته باشد. همان‌گونه كه «حقوق بشر» از «شهروندي» به نيكي قابل تفكيك است، «تكاليف بشري» از «تكاليف شهروندي» هم قابل تمييز است. با توجه به تمركز مطالعات در خصوص حقوق، نوشتار حاضر با مفروض قلمداد كردن رابطه «حقوق» و «تكاليف» در هر نوع «حق» و «تكليف» فردي و اجتماعي، به بررسي تكاليف دوگانه در اين دو حوزه از «حق» پرداخته است. فرضيه اين مقاله در پاسخ به چگونگي نسبت بين «تكاليف طبيعي» و «تكاليف شهروندي»، آن است كه همان ارتباط طولي كه بين «حقوق طبيعي» و «شهروندي» حاكم است، به همان نسبت، بين دو نوع «تكليف طبيعي» و «شهروندي» نيز حاكم است و علي رغم امكان تمييز و تفكيك ميان «تكاليف طبيعي» و «تكاليف شهروندي»، لازم است «تكاليف شهروندي» را در امتداد و دامنه «تكاليف طبيعي» تبيين و تفسير نمود.

The relationship between “rights” and “obligations” is one of an inseparable nature. In the same way that “human rights” are perceived as being distinct from “citizenship rights”, “duties” and “obligations” of individuals as human beings are distinguishable from their obligations as citizens. The present paper presupposes the ties between rights and obligations to apply to any individual and “social right and obligation”, and investigates the dual obligations in both areas concerning rights. As for the relationship between natural and citizenship obligations, this paper is based on the premise that the same hierarchical relationship governs here as exists between natural rights and citizenship rights. Therefore, it is necessary that “citizenship obligations” be defined and interpreted along with “natural obligations”.