نقش واسطه اي مكانيسم هاي دفاعي در رابطه بين سبك هاي دلبستگي و ناگويي هيجاني

Mediation effect of defense mechanisms on the relationship between attachment styles and alexithymia

هدف: هدف پژوهش تعيين نقش واسطه اي مكانيسم هاي دفاعي در رابطه بين سبك هاي دلبستگي ايمن، اجتنابي و دوسوگرا با ناگويي هيجاني بود. روش: روش پژوهش همبستگي و جامعه آماري شامل زنان و مردان 20 تا 55 ساله ساكن شهر تهران، به تعداد تقريبي چهار ميليون نفر بود كه ازميان آن ها 314 مرد و 362 زن به صورت داوطلب انتخاب و پرسشنامه سبك هاي دفاعي اندروز، سينگ و بوند (1993)، مقياس دلبستگي بزرگسال هازن و شيور (1987) و مقياس ناگويي هيجاني تورنتو بگبي، پاركر و تيلور (1994) توسط آن ها تكميل شد. تحليل داده ها با محاسبه ضرايب همبستگي و تحليل رگرسيون انجام شد. يافته ها: نتايج نشان داد رابطه بين ناگويي هيجاني با سبك دلبستگي ايمن منفي و با سبك هاي دلبستگي اجتنابي و دوسوگرا مثبت است و مكانيسم-هاي دفاعي در رابطه بين سبك هاي دلبستگي و ناگويي هيجاني تاثير واسطه اي دارد. سبك هاي دلبستگي ايمن و ناايمن ازطريق مكانيسم هاي دفاعي رشديافته، روان آزرده و رشدنايافته در دو جهت متضاد تغييرات مربوط به ناگويي هيجاني را پيش بيني مي كند. نتيجه گيري: تاثير واسطه اي مكانيسم هاي دفاعي در رابطه بين سبك هاي دلبستگي و ناگويي هيجاني جزيي است. مكانيسم هاي دفاعي ميزان تاثير سبك هاي دلبستگي بر ناگويي هيجاني را كاهش مي دهد اما اين تاثير كامل نيست، يعني رابطه سبك هاي دلبستگي و ناگويي هيجاني همچنان معنادار باقي مي ماند. لذا به-منظور بازسازي فرايندهاي تنظيم هيجان، علاوه بر تقويت ويژگي هاي ايمني بخش دلبستگي، لازم است زمينه هاي به كارگيري مكانسيم هاي دفاعي رشديافته نيز فراهم شود.

Aim: The aim of this study was to examine the mediation effect of ego defense mechanisms on the relationship between secure, avoidant, and ambivalent attachment styles with alexithymia. Method: Method of the present study was correlational and the statistical population included about 4 million men and women aged 20 to 55 years living in Tehran. A total of 676 volunteers (314 men, 362 women) were included in this study. All participants were asked to complete Defense Styles Questionnaire (Andrews, Singh, & Bond, 1993), Adult Attachment Inventory (Hazan & Shaver, 1987), and Farsi version of the Toronto Alexithymia Scale (Bagby, Parker, & Taylor, 1994). Data was analysed using Pearsonʹs correlation coefficients and regression analysis. Results: Secure attachment style showed a significant negative association with alexithymia, while avoidant and ambivalent attachment styles showed significant positive associations with alexithymia. Analysis of the data revealed that defense mechanisms mediated the relationship between attachment styles and alexithymia. It was shown that secure and insecure attachment styles can predict changes of alexithymia through mature, neurotic, and immature defense mechanisms in opposite directions. Conclusion: Based on the results of the present study, it can be concluded that mediation effect of ego defense mechanisms on the relationship between attachment styles and alexithymia was partial. Correlation coefficients between attachment styles and alexithymia were reduced by the mediation effect of ego defense mechanisms. However, this effect was partial and the correlation between attachment styles and alexithymia remained significant. In order to reconstruct processes of emotion regulation, it may be useful to try and increase secure attachment characteristics in indivuduals and encourage them to use more mature defense mechanisms.