مقايسه سه روش برآورد توليد علوفه در مراتع ييلاقي (مطالعه موردي: مراتع سرعلي‌آباد استان گلستان)

Comparing 3 methods of forage estimation in summer rangelands(Case study: Sar-Aliabad rangelands of Golestan province)

در اين تحقيق سه روش 1) قطع و توزين، 2) نمونه گيري مضاعف و 3) مقايسه‌اي در دو تيپ علفزار Festuca ovina) ) و يك تيپ بوته‌زار (Onobrychis cornuta/Astragalus verus ) واقع در مراتع ييلاقي سرعلي‌آباد گلستان مورد مقايسه قرار گرفت. در هر تيپ80 پلات يك متر مربعي قطع و توزين گرديد. در روش نمونه‌گيري مضاعف تعداد پلات‌هاي برآورد و قطع شده 16 عدد بود. در روش مقايسه‌اي از پلات استاندارد (مرجع) استفاده شد، به طوري‌‌كه بيشترين توليد مربوط به پلات استاندارد پنج و كمترين آن مربوط به پلات استاندارد يك بود. بين پلات‌هاي برآورد و قطع شده در نمونه‌گيري مضاعف و همچنين بين امتيازات پلات‌هاي استاندارد و وزن‌هاي آنها در روش مقايسه‌اي همبستگي قوي وجود داشت و به همين دليل با استفاده از معادلات رگرسيون، برآوردها و رتبه هاي مربوط به پلات ها تصحيح شد. اختلافات بين سه روش فوق از نظر آماري معني دار نبودند ولي از نظر زمان صرف شده، روش نمونه گيري مضاعف به دو روش ديگر برتري داشت. با توجه به كاربرد وسيع روش مضاعف در علفزارها و بوته زارها و همچنين بالابودن دقت و صحت برآورد اين روش جهت مراتع مورد مطالعه توصيه مي‌شود.

To find an accurate and rapid method of estimating herbage standing crop, clipping and weighing, double sampling, and comparative yield methods were compared in two vegetation types of grasslands and one cushion shrubland in Sar-Aliabad summer rangelands of Golestan province. In representative stands of each vegetation type, eighty 1-m2 plots were clipped and weighed. In double sampling method, 16 plots were estimated and clipped. In comparative yield method, standard (reference) plots were used as the highest yield belonged to the reference plot 5 and the lowest yield belonged to the reference plot 1. A high correlation was found between estimated and clipped plot in double sampling method. There was also high correlation between reference plots and their weights, so estimation of double sampling and ranks of comparative yield method were corrected by using regression equations. There were no significant differences among 3 methods, but time consumption of double sampling was better than the other methods. So, because of extensive application of double sampling method in grasslands and shrublands and its high accuracy and precision this method of yield estimation is recommended for the study area.