روانسنجي "نيمرخ 2 ارتقا سلامت در شيوه زندگي" در مراجعين به مركز بهداشتي درماني شهري

Psychometric evaluation of the "Health Promoting Life Style Profile 2"

روانسنجي "نيمرخ 2 ارتقا سلامت در شيوه زندگي" در مراجعين به مركز بهداشتي درماني شهريباتوجه به اهميت شيوه زندگي ارتقا دهنده سلامت و فقدان ابزار مناسب براي سنجش و اندازه‌گيري آن، مطالعه حاضر با هدف ترجمه و روانسنجي نسخه فارسي "نيمرخ 2 ارتقاي سلامت در شيوه زندگي" انجام گرديد. اين مطالعه با شركت 612 مراجعه‌كننده به مركز بهداشتي درماني و يك پايگاه بهداشتي شهر تهران انجام شد. به منظوراجراي مطالعه، ابتدا پرسشنامه ترجمه شده و سپس روايي محتوايي آن با شاخص والتس و باسل ارزيابي و روايي سازه آن نيز با استفاده از روش تحليل عاملي تاييدي بررسي شد. براي ارزيابي پايايي پرسشنامه، براي تعيين ثبات بيروني ابزار از روش آزمون مجدد و ضريب همبستگي درون گروهي، و جهت محاسبه همساني دروني از ضريب آلفا كرونباخ استفاده شد. نتايج تحليل‌ها وجود همبستگي بالايي بين نمره كل ابزار و نمره خرده مقياسهاي آنرا نشان داد. در تحليل عاملي تاييدي شاخص‌ها برازش ميزان‌هاي قابل قبولي ارايه داد ( 95/0=CFI و 0/91=NEFو 0/05=RMSEA و 2/58=?2/df ) ضريب آلفاي كرونباخ براي كل ابزار 0/95، و ضريب همبستگي درون گروهي خرده مقياس‌ها نيز، بين 0/67 تا 0/87 به دست آمد. با توجه به نتايج بررسي روايي و پايايي به نظرمي رسد، مي‌توان از نسخه فارسي پرسشنامه مورد مطالعه به عنوان ابزاري معتبر و پايا جهت سنجش رفتارهاي ارتقا سلامتي در مطالعات مرتبط استفاده نمود.

The goal of this study was to translate and to evaluate Psychometrically of Iranian version of ‘Health Promoting Life Style Profile 2’. Methods: This methodological survey was conducted in 2011 in 3 health centers in Tehran for estimating the construct validity, content validity and reliability with participating of612people. For the purposes of study, the questionnaire was translated. At first stage of the psychometric evaluation, content validity of the questionnaire was measured by Waltz and Bussel content validity index. In order to the evaluating reliability, for determining the external stability of this instrument, test-retest and inter class correlation coefficient were used and for determining the internal consistency, Cronbachʹs alpha coefficient was used. Construct validity indexes were calculated using confirmatory factor analysis. Results: Findings showed that internal correlation coefficient (Alpha Cronbach) was 0.95 for ʹhealth promotion lifestyle profile 2’. Inter class correlation coefficient for the instrument subscales were between 0.67-0.87. Confirmatory factor analysis to assess the validity of the index, fitted ?2 was equal to 2.58, the RMSEA index was equal to 0.05, GFI index equal to 0.83, and CFI index was equal to 0.95, respectively. Conclusion: There is high correlation between the total score of "Health promotion lifestyle profile 2" and its subscale scores.