نقدي بر آراي ديوان عدالت اداري در پرتو اصول حاكم بر حقوق تامين اجتماعي

A Critical Survey on, Administrative Justice Tribunal Votes

چكيده آراي هيات عمومي ديوان عدالت اداري با توجه به الزام‌آور بودن آن از منابع حقوق به شمار مي‌رود. اين پژوهش با هدف نقد تعدادي از آراي اين هيات در پرتو اصول حاكم بر حقوق تامين اجتماعي، به تشريح اصول عام و بنيادين حاكم بر تامين اجتماعي نظير اصل حمايتي، فراگيري، كفايت، برابري و جامعيت مي ‌پردازد؛ نتايج حاصل از اين پژوهش بيانگر آن است كه در مواردي با وجود صدور برخي آرا موافق اصول تامين اجتماعي، عدم آگاهي برخي قضات نسبت به اصول حقوق تامين اجتماعي و نص‌گرايي آن‌ها و استنادشان به قوانيني كه اصول بنيادين تامين اجتماعي را ناديده گرفته‌اند، به صدور آرايي نادرست منجر شده است؛ ضمن آن‌كه، وجود موارد سكوت، ابهام، اجمال و گاه تعارض ميان قوانين و مقررات موضوعه از جمله قانون تامين اجتماعي فرايند استنباط، تفسير و اجراي قواعد حقوقي را دشوار ساخته است. از اين رو، بازنگري در قانون تامين اجتماعي براي تحقق اصول بنيادين آن و نيز اقدام به انتشار و نقد آراي صادره از سوي محاكم به ويژه آرا ديوان عدالت اداري بر اساس مباني و اصول حقوق تامين اجتماعي، ضروري است؛ امري كه ضمن تاثير در اصلاح رويه‌ي محاكم و شعب ديوان عدالت اداري كشور، سازمان تامين اجتماعي را در دفاع از مصوبات و آيين‌نامه‌هاي مورد شكايت در اين ديوان ياري مي‌رساند.

Public board votes binding on the Tribunal of Administrative Justice it is the source of law This study aimed to review the number of votes of the board in light of the principles governing the social security law, outlines the general principles governing social security as a fundamental principle such as, Principle of Support, comprisal Principle, Sufficiency Principle, Equality Principle, comprehensiveness Principle. the results of this study indicate that in some cases the issue Some votes in favor of social security law and the lack of knowledge of some judges to social security law principles and adduce to regulations the basic principles of social security are ignored, the issue has led to incorrect votes While there in silence, ambiguous, briefly and sometimes conflicting laws and regulations, including the Social Security Act, deduction, interpretation and enforcement of legal rules has made it difficult, therefore, to review the Social Security Act to fulfill its basic principles، And to publish critical opinions, especially opinions issued by, administrative justice tribunal on the basis of the social security law is necessary; Imperative that the correct procedure in courts and offices of the Administrative Justice Court, the social security organization in support statutes and regulations of the complaint in this Court help.