بررسي قابليت اعتبار و روايي مقياس ادراك ريسك در دانشجويان ايراني

The reliability and validity of risk perception inventory in Iranian students

هدف: هدف پژوهش حاضر بررسي اعتبار و روايي مقياس ادراك ريسك (بنتين، اسلوويك و سورسون، 1993) بود. روش: به اين منظور، نمونه اي متشكل از 427 زن و 513 مرد ايراني 17 تا 32 سال (ميانگين سني= 21 سال) مقياس ادراك ريسك و پرسشنامه سبكهاي تصميم گيري را تكميل كردند. يافته ها: بررسي ميزان همساني دروني مقياس ادراك ريسك نشان داد كه كل 7 گزاره اين مقياس با نمره كل همبستگي بالايي داشتند. اعتبار پرسشنامه با استفاده از روش آلفاي كرونباخ براي كل مقياس 89/0 به دست آمد. همبستگي پيرسون بين مقياس ادراك ريسك با سبك تصميم گيري منطقي و اجتنابي به ترتيب 118/0 و 181/0 به دست آمد كه نشان دهنده روايي همزمان پرسشنامه است. نتايج تحليل عاملي نشان داد كه اين آزمون تنها يك عامل دارد كه 47/59% از واريانس آن را تبيين مي كند و همه مواد پرسشنامه اين عامل را مي سنجند. نتيجه گيري: با توجه به يافته هاي پژوهش مي توان گفت كه مقياس ادراك ريسك در جامعه ايراني از اعتبار و روايي برخوردار است.

In order to test the reliability and validity of Risk Perception Inventory (RPI,Benthin,1993), a sample of 427 Iranian females and 513 Iranian males, 17-32 years old (mean=21) ,completed the RPI and Decision Making Styles Questionnaire (DMSQ, scoot&bruce,1995). Test of the internal consistency of the RPI revealed that all 7 items were highly correlated with the total score. The Cronbach’s alpha for the Inventory was 0.89. The Pearson’s correlation coefficient between RPS and rational decision making styles and avoidant decision making styles were 0.118 and 0.181. Factor analysis extracted a factor which accounted for %59.47 of the total variance; all the items were loaded in this factor. The results showed that the RPI is a reliable and valid inventory for measuring risk perception among Iranian students.