ولايت در نكاح باكره ي رشيده

Guardianship at the Marriage of Adolescent Maiden

باكره ي بالغه ي رشيده اي كه ازدواج نكرده باشد يا ازدواج كرده، اما نزديكي صورت نگرفته يا نزديكي در دبر انجام شده يا اينكه بكارت دختر، به غيرجماع، قبل از بلوغ يا بعد از آن، بنابر قولي، از بين رفته باشد، ولايت بر او، در دو موضع «مالي» و «نكاح» قابل بحث و بررسي خواهد بود. فقهاي اماميه و اهل سنت بر نفي ولايت، در امور مالي باكره ي بالغه ي رشيده، اتفاق نظر دارند. با اين وجود، در ارتباط با ولايت در نكاح باكره‌ي بالغه ي رشيده، داراي اختلاف نظر مي باشند. نظرات فقها در اين باره، به 5 دسته قابل تقسيم است: عدم ثبوت ولايت مطلقاً؛ تشريك ولايت؛ ثبوت ولايت در نكاح دايم و عدم ثبوت در متعه؛ ثبوت ولايت در متعه و عدم ثبوت در نكاح دايم؛ ثبوت ولايت مطلقاً. پژوهش حاضر، با رويكردي انتقادي به ادلّه ي اقامه شده، به تبيين و تحليل ديدگاه هاي مطروح پيرامون ولايت در نكاح باكره ي رشيده در فقه و حقوق ايران مي پردازد و در پايان، نظر مختار كه تشريك ولايي است، تشريح مي شود.

Unmarried virgin adolescent girl or married, but this marriage hasn’t been consummated or sexual intercourse done in anus or her virginity is removed by non-copulation before maturity or after it, she is equal to maiden and guardianship on her will be arguable in two cases: financial affairs and matrimony. All jurisprudents (Imamiyeh and Sunni) have alliance about non-guardianship in financial affairs of adolescent maiden. With regarding to consensus of all juristic opinions about it, they are at variance in case of guardianship at the marriage of adolescent maiden. Jurisprudentsʹ comments about this can be divided into five categories: Not proving guardianship absolutely, sharing in guardianship, prove of guardianship in permanent marriage and not in temporary, vice versa of previous and proving guardianship absolutely. This study, with critical approach, explains and analyzes the views in the provinces surrounding guardianship at the marriage of adolescent maiden in Islamic jurisprudence and Iranian law. At the end, selected comment that is sharing in guardianship will be described.