بررسي مفاهيم اذن، رضايت و برايت و تاثير آن‌ها در مسووليت پزشك

The effect of Ezn, Consent, and Exemption clause in the liability of the physician

اقتباس قوانين از منابع گوناگون، شتاب‌زدگي در قانون‌گذاري و بي‌تجربگي قانون‌گذار در مواردي سبب شده تا نظم ميان مواد قانوني به‌هم ريزد و ابهام‌هايي هم پديد آيد به‌گونه‌اي كه گاه گستره‌ي نهادهاي حقوقي نامعلوم مانده و تلاش حقوق‌دانان در رفع ابهام‌ها و توجيه كار قانون‌گذار راه به جايي نبرده است. سه نهاد اذن، رضايت و برايت به چنين سرنوشتي گرفتار آمده و قلمرو هر كدام نامعلوم مي نمايد به‌گونه‌اي كه در عمل هم پزشكان به گرفتن رضايت‌نامه يا برايت‌نامه بسنده نمي‌كنند و به اخذ هر دو روي آورده‌اند. از اين رو شناخت هر يك از نهادها، آثار آن و تمايز آن‌ها از يكديگر ضروري مي نمايد.

Derivation of Laws from various sources and agitation in legislation and lack of experience on the part of the legislator have caused disorder among legal items in some cases. It has led to ambiguities that made the scope of law institution unclear, so that the efforts of the lawyers to clarify the concepts and scope of the terms have failed. There are three terms in Iranian penal code: Ezen (permission), consent, and exemption clause whose scope is so vague that indeed physicians resort to and insert both consent and exemption clauses in medical contracts. Therefore recognizing each institution, their effect and distinction seems to be essential.