بررسي معلوليت شنوايي در بزرگسالان 20 تا 65 ساله كم‌شنواي خفيف تا عميق با استفاده از پرسش‌نامه فارسي معيار عملكرد ارتباطي دنور (Denver)

Evaluation of hearing disability in adults with slight to profound hearing loss using Persian version of quantified Denver scale of communication function

چكيده مقدمه: معلوليت شنوايي تاثيرات روحي، رواني و اجتماعي حاصل از كم‌شنوايي است؛ در حالي كه آسيب شنوايي، ميزان كاهش عملكرد شنوايي بوده و با آزمون‌هاي شنوايي‌شناسي اندازه‌گيري مي‌شود. پرسش‌نامه‌ها به عنوان ابزارهايي خودارزياب، يكي از كاربردي‌ترين و در عين حال ساده‌ترين آزمون‌هاي در دسترس براي شنوايي ‌شناسان به منظور بررسي معلوليت‌هاي ناشي از كم‌شنوايي هستند. مواد و روش‌ها: گروه هدف اين بررسي، بيماران بزرگسال 20 تا 65 سال مبتلا به كم‌شنوايي خفيف تا عميق بودند. ارزيابي‌هاي پايه شنوايي شامل اوتوسكوپي، اديومتري صوت خالص، تيمپانومتري و امتياز بازشناسي گفتار انجام گرفت و سپس پرسش‌نامه فارسي معيار عملكرد ارتباطي Denver براي همه آن‌ها تكميل شد و امتياز آن‌ها از لحاظ ارتباط و معني‌داري با نتايج آزمون اديومتري صوت خالص مورد مقايسه قرار گرفت. يافته‌ها: با افزايش ميانگين آستانه شنوايي در سه فركانس 500، 1000 و 2000 هرتز، بيماران امتياز بالاتري در پرسش‌نامه به دست آوردند (003/0 = P). نتيجه‎گيري: پرسش‌نامه كمي معيار عملكرد ارتباطي Denver از همبستگي مناسبي با آزمون اديومتري صوت خالص برخوردار بود و مي‌توان آن را براي بررسي آسيب و معلوليت شنوايي به كار برد. كليد واژه‌ها: پرسش‌نامه، معلوليت شنوايي، معيار عملكرد ارتباطي دنور

Abstract Introduction: There are two basic terms relating to hearing loss. One is hearing impairment which refers to the complete or partial loss of hearing function. Hearing disability, on the other hand, mostly targets the mental and psychological effects of hearing loss. Questionnaires as one of the simplest tests known to audiologists are practical tools to evaluate hearing disability. Materials and Methods: Thirty eight hearing impaired patients including 21 men and 17 women aged 20 to 65 years old participated in this study. Hearing loss was ranged from slight to profound. Basic audiology evaluations including otoscopy, pure tone audiometry, tympanometry, and speech discrimination score were performed for all subjects then Denver Questionnaire was completed by participants. To compare the data, the score of each questionnaire was then compared with average pure tone audiometric thresholds. Results: The results clearly showed that the hearing loss was positively related to the questionnaire score in each subject (P = 0.003). Conclusion: Quantified Denver Scale of Communication Function has a great consistency with pure tone audiometry and it could be useful in evaluating hearing disability. Keywords: Questionnaire, Hearing disability, Quantified Denver Scale of Communication Function