مقايسه فرضيه ساختار- رفتار- عملكرد با فرضيه ساختار كارا، در صنعت بيمه ايران

An Investigation on the Validity of Structure-Conduct-Performance vs. Efficient Structure Hypothesis in Iranian Insurance Industry

دو فرضيه اصلي براي بررسي ماهيت سودآوري بنگاه‌ها در صنعت بيمه وجود دارد. فرضيه اول مربوط‌به ساختار-رفتار- عملكرد سنتي(SCP) و فرضيه دوم مربوط‌به ساختار كارا (ESH) است. در اين مقاله با استفاده از داده‌هاي منتشرشده توسط بيمه مركزي ج.ا.ا، براي دوره 1388-1382، براي 15 شركت بيمه در ايران، اعتبار اين دو فرضيه براي صنعت بيمه ايران آزمون مي‌شود. نتايج اين تحقيق فرضيه سنتي ساختار-رفتار-عملكرد را مورد تاييد قرار مي‌دهد و بيان مي‌كند در صنعت بيمه ايران، تمركز بالاتر منجر به سودآوري بيشتر مي‌شود و سهم بازاري بالاتر منجر به سودآوري بالاتر نخواهد شد.

In this paper we investigate two main hypotheses to examine sources of profitability in Iranian insurance markets, the structure-Conduct-performance (SCP) paradigm and the efficient structure hypothesis (ES). This study examines the validity of these hypotheses for 15 incumbent firms during 2003-2009. Iranian insurance industry yearbooks have been used for the necessary data. The results of our study confirm the validity of SCP hypotheses. The findings of our study also indicate that higher profitability is associated with higher concentration in Iranian insurance industry.