عنوان مقاله :
دكترين دادگاه نامناسب در حقـوق بينالمـلل خصوصـي
عنوان فرعي :
Forum Non-Conveniens Doctrine in Private International Law
پديد آورندگان :
مقصودي، رضا نويسنده استاديار دانشگاه Maghsoodi, Reza
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 94
كليدواژه :
قابليت پيشبيني , صلاحيت افراطي , عدم اعمال صلاحيت , منافع عمومي و خصوصي , دادگاه نامناسب
چكيده فارسي :
قواعد صلاحيت قضايي جزو قواعد آمره است كه بر اصحاب دعوي و بر مرجع رسيدگي تحميل ميشود. اصحاب دعوي به غير از چارچوب خاص شرط صلاحيت امكاني براي تعيين يا تحديد صلاحيت قضايي ندارند. مرجع رسيدگي نيز نميتواند آنچه را كه بر حسب مقررات به وي اعطا شده است، فروگذارده و از رسيدگي به دعوي استنكاف ورزد. با اين وجود مطالعه سيستمهاي حقوقي مختلف به خصوص نظام كامنلا مبين تجويز سنجش مصلحت در اعمال صلاحيت قضايي است. به طوري كه دادگاه مجاز است با ارزيابي منافع عمومي و خصوصي از اعمال صلاحيت خودداري كرده و خواهان را به دادگاهي ديگر در كشور ديگر هدايت نمايد.
چكيده لاتين :
Rules of jurisdiction are among mandatory rules imposed on both litigants and the court. Litigants have not any way for determination or delimitation of jurisdiction, except in the special framework of jurisdiction clauses. Also the court cannot leave what is entrusted to it by regulations and jurisprudence. However, a study of different legal systems, in particular Common Law system, is indicative to permission of expediency examination in the exercise of jurisdiction. Thus the court is permitted to take account of public and private interests and decline from jurisdiction and direct the parties to another
عنوان نشريه :
مطالعات و سياست هاي اقتصادي
عنوان نشريه :
مطالعات و سياست هاي اقتصادي
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 94 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان