ابهامات مفهوم‌شناختي پلوراليسم ديني جان هيك

The Ambiguities of John Hick regarding the Concepts of Religious Pluralism

در فاصله سال‌هاي 2002م/1381ش تا/2012 م/1390ش، چندين مباحثه حضوري و مكاتبه علمي ميان مولف اين مقاله و پرفسور جان هيك، رخ داد. اصلي‌ترين بخش اين مذاكرات و مكاتباتِ انتقاديِ ده‌ساله، نقد تفصيلي بر نظريه‌ي پلوراليسم ديني است كه به درخواست آقاي هيك نوشته و براي وي ارسال شده است و جان هيك نيز پاسخ اجمالي آن را نوشته و براي مولف اين مقاله فرستاده است. مقاله‌اي كه در ذيل مي‌آيد، حاوي بخش نخست از مجموعه نقد محقق بر نظريه جان هيك است كه براي نخستين‌بار منتشر مي‌گردد؛ مولف با طرح ابهامات مفهوم‌شناختي در كلمات كليدي مانند «پلوراليسم ديني»، «نجات»، «امر غايي»، «دين»، «سنت ديني» و...، نظريه‌ي جان هيك را زير سوال برده است.

Several debates and scientific correspondences , in attendance, have taken place between the author of this article and professor John Hick from 2002 to 2012. The main part of this decennial critical debate and correspondence is a detailed criticism of Hickʹs theory of religious pluralism which is posed by the researcher of this article; he wrote the criticism and sent it for Mr. Hick, as he had requested, and he briefly wrote his response and sent it back to him. This article includes the first part of the collection of criticisms of the theory of John Hick which is being published for the first time. Posing some questions regarding the following key concepts, the author has questioned the theory of John Hick: ʹreligious pluralismʹ, ʹrescueʹ, ʹthe ultimate matterʹ, ʹreligionʹ, ʹreligious traditionʹ.