پديد آورندگان :
انصاري، دكتر عبدالمهدي نويسنده استاديار گروه حسابداري , , كمالي كرماني، نرجس نويسنده كارشناس ارشد حسابداري ,
كليدواژه :
سودمندي ابزار كمكي , تقلب مديريت , فشار حرفه , ارزيابي ريسك تقلب , ابزار كمكي تصميم گيري
چكيده فارسي :
با توجه به اينكه، امروزه، افراد زيادي از اطلاعات صورت هاي مالي جهت تصميم گيري خود استفاده مي نمايند، بايد از قابليت اتكاي اين اطلاعات اطمينان حاصل كنند. لذا، از حسابرسان انتظار مي رود كه به بهترين شيوه ي ممكن، ريسك تقلب مديريت را ارزيابي كنند. ابزار كمكي تصميم گيري در اين زمينه مي تواند نقش قابل توجهي داشته باشد اين ابزار، به طور كلي يك روش است كه مسير انجام يك فعاليت را به طور مناسب و سودمند نشان مي دهد.
بر اساس تحقيقات گذشته، حسابرسان تمايل زيادي براي استفاده از اين ابزار نداشته اند. باتوجه به مفيد بودن اين ابزار در كار حسابرسي، در اين تحقيق، عوامل موثر بر تصميم حسابرس جهت استفاده از ابزار كمكي تصميم گيري مورد بررسي قرار گرفته است.
جامعه ي آماري تحقيق حاضر شامل حسابرسان مستقل شاغل در سازمان حسابرسي و موسسات حسابرسي خصوصي در دو استان اصفهان و تهران مي باشد كه از ميان آنان افرادي به عنوان نمونه به طور تصادفي انتخاب شده اند. به منظور محاسبه تعداد نمونه از فرمول كوكران استفاده شده كه حجم نمونه ي مورد نظر 100 نفر بدست آمد. براي تجزيه و تحليل داده ها و بررسي فرضيات از آزمون كاي اسكوير استفاده گرديده است همچنين براي گردآوري داده هاي مورد نياز، از ابزار پرسش نامه استفاده شده است.
چهار عامل سودمند دانستن ابزار كمكي، اندازه شركت صاحبكار، اعتماد به توانايي در ارزيابي تقلب و فشار حرفه، مورد بررسي قرار گرفته و پس از تجزيه و تحليل هاي لازم مشخص شد، عوامل سودمندي، اندازه و اعتماد به توانايي، بر استفاده از ابزار كمكي تصميم گيري موثر مي باشند، اما فشار حرفه، بر استفاده از ابزار كمكي تاثير ندارد.
چكيده لاتين :
In the last years, with regard to scandal resulting from management fraud, profession of management greatly has been considered.
These scandals have had deep effect on profession and have caused great damage. With existence bulky records about management fraud, dictator of audit profession, are thinking of a remedy. With regard to this, that todayʹs, many people use (profit) from information of financial lists for decision, they should be assured of reliance ability to these information, therefore, it expect from auditors, that evaluate the risk of management fraud to the best possible method. In this field, auxiliary device of decision making could be profit, considerably.
On the base of last researches, auditors donʹt tend to use of these auxiliary device. With regard to being profit.
This device in the auditing profession, in this study, we are considering effective factors on decision of auditor for using of decision-making auxiliary device.
For gathering necessary data, it has used from questioner device that has an option to independent auditors, for that we could investigate answers about this affair.
Four useful factors, have been considered, knowing auxiliary device, size of company, employer, confidence to ability in fraud evaluating, pressure of profession, that after that necessary analysisʹs were determined, the factors of usefulness, size, confidence to ability for using of decision-making auxiliary device, are effective, but pressure of profession, donʹt relationship with using of auxiliary device.
