بررسي پايايي و روايي پرسشنامه ابعاد عدالت ورزشي

Validity and Reliability Evaluation of a Questionnaire on Justice Sport Dimensions

پژوهش حاضر به بررسي پايايي و روايي پرسشنامه عدالت ورزشي به عنوان ابزاري براي سنجش وضعيت ابعاد عدالت در ميان جوانان ورزشكار طراحي و اجرا شده است. با مطالعه پيشينه پژوهش، پرسشنامه‌اي 34 سوالي براي اندازه گيري ابعاد عدالت طراحي شد و روي نمونه آماري پژوهش اجرا شد. نمونه آماري شامل 304 نفر دانشجوي عضو تيم‌هاي ورزشي فوتبال (106 نفر)، واليبال (79 نفر)، كشتي (62 نفر) و رزمي (57 نفر) از دانشگاه‌هاي مختلف بودند كه با استفاده از روش نمونه گيري غيرتصادفي و غيرهدفمند از هفت دانشگاه كشور انتخاب شده بودند. در اين مطالعه براي بررسي روايي از روش روايي محتوا (با استفاده از روش CVR)، روايي سازه (با استفاده از روش تحليل عاملي اكتشافي و تاييدي) و پايايي از روش همساني دروني (با استفاده از آلفاي كرونباخ) استفاده شد. به منظور تحليل نتايج نرم افزار SPSS و AMOS نسخه 16 به كار گرفته شد. نتايج نشان داد ضريب CVR در هر يك از سوالات بيش از 7/0 بود. همچنين نتايج تحليل عاملي اكتشافي نشان-دهنده چهار عامل عدالت (توزيعي، رويه‌اي، مراوده‌اي و حق مدار) با تبيين 47 درصد واريانس و شاخص كيسن ماير الكين 94? بود. اين عوامل نيز به وسيله تحليل عاملي تاييدي تصديق شد (068/0 P_value=). پايايي پرسشنامه نيز با استفاده از روش آلفاي كرونباخ 92/0 گزارش و تاييد شد.

The purpose of this study was to evaluate the validity and reliability of a questionnaire, as a means of measuring the various aspects of sport justice dimensions among young sportsmen. Regarding the literature, a questionnaire including 34 queries was proposed to measure various dimensions of sport justice. A random sample of 304 sportsmen students was selected from 7 Iranian universities around the country. They were members of different sports teams consisting of 106 soccer players, 79 volleyball players, 62 wrestlers, and 57 taekwondo players. The validity of the proposed questionnaire was evaluated by means of both internal consistency (using CVR =Content Validity Ratio) and construct validity (using analytical discovery and approval factors). In addition, the reliability of the questionnaire was assessed by means of internal consistency (using Cronbachʹs alpha). All the statistical procedures were performed by SPSS and AMOS (version 16). The results showed the CRV values were above 0.7 for each query. Furthermore, the analytical factor results indicated 4 dimensions of justice (i.e., distributive, procedural, intercourse, and righteous) with a 0.47 variance and 94% Kaser-Meyer-Olkin index. These factors were also proven by analyzing the approval factor (P = 0.068). Cronbachʹs alpha was 0.92, indicating the reliability of the questionnaire. Therefore, it can be applied in similar studies.