اثر ضريب شكل چاهك در برآورد هدايت هيدروليكي با پرمامترگلف

Appointment of Well shape Factor is Appropriate Method to Improve Guelph Permeameter Results

روش نفوذسنج گلف يكي از روش هاي مناسب جهت اندازه گيري هدايت هيدروليكي اشباع خاك (Kfs) در بالاي سطح ايستابي است. اين مطالعه به وسيله دستگاه پرمامتر گلف مدل 1k2800، براي20 چاهك در مزرعه تحقيقاتي پرديس ابوريحان انجام شد. بافت رسي خاك مزرعه تحقيقاتي با روش هيدرومتري مشخص گرديد. دبي خروجي از پرمامتر در چهار مرحله تحت بار ثابت آبي (H) ، 5، 10، 15 و20 سانتي متر اندازه گيري شد. سپس هدايت هيدروليكي اشباع صحرايي (Kfs) و پتانسيل جريان ماتريك (?m)، بر اساس آزمايش هاي موفق و توسط آناليز دو عمقي گلف مورد ارزيابي قرار گرفت. طبق نتايج بدست آمده مشخص شد كه در خاك هاي سنگين افزايش عمق استغراق H2 نسبت به H1، راهكاري مناسب براي كاهش نتايج ناموفق آناليز دو عمقي گلف جهت تعيين هدايت هيدروليكي خاك مي باشد. در اين مطالعه همچنين ضريب شكل چاهك (C) با پنج روش متفاوت محاسبه شد و تاثير ضرايب C بدست آمده از راه حل هاي مختلف در نتايج آناليز دو عمقي گلف مورد بررسي قرار گرفت. نتايج نشان داد كه وقتي اثر غير اشباع در محاسبات قرار گيرد، امكان بدست آوردن مقادير منفي Kfs و ?m با استفاده از راه حل زيانگ كمتر است و همبستگي بسيار زيادي بين مقادير آناليزهاي موفق دو عمقي گلف كه از دو راه حل زيانگ و عددي در تعيين ضريب C استفاده شده است، وجود دارد (98/0r=).

The Guelph Permeameter technique (GP) is one of the proper methods for measuring the saturated hydraulic conductivity (Kfs) above the water table. This study was done by Guelph Permeameter model 2800k1 in 20 auger holes at Research Farm of Abourayhan Campus. Soil texture was determined for the Research Farm, using the hydrometer method. Water outlet flow of the permeameter was measured in four phases under constant ponding heads (H) of 5, 10, 15 and 20 cm, respectively. The field saturated hydraulic conductivity (Kfs) and matric flux potential (?m), based on successful testing and Guelph analysis, were evaluated by different methods. The results indicated that, in heavy soils, increasing submergence depth of H2 relative to H1, is an appropriate solution for reducing the Guelphʹs two-head analysis failure in soil hydraulic conductivity estimation. In this study, well shape factor (C) was also calculated by five different methods. Later, the effect of the calculated C factor by various methods was studied in Guelphʹs two-head analysis. The results showed that using unsaturated effect in the calculations lowers the possibility of obtaining negative values of Kfs and ?m in Xiang Solution. Also, there was a very high correlation between Guelph successful two-head analysis when Xiang and Numeral Solutions were used for calculating C factor (r=0.98).