عنوان مقاله :
اصل (75) قانون اساسي و اختيارات قوه مقننه در بودجهريزي
عنوان فرعي :
75th Constitutional Article and Legislative Branch’s Powers in the Budgeting Process
پديد آورندگان :
حسيني، سيدمحمدرضا نويسنده , , فاتحيزاده، محسن نويسنده دانشآموخته كارشناسي ارشد رشته اقتصاد و معاون دفتر مطالعات برنامه و بودجه Fatehizadeh, Mohsen , تهراني، ايمان نويسنده پژوهشگر ارشد دفتر مطالعات برنامه و بودجه مركز پژوهش هاي مجلس شوراي اسلامي ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 70
رتبه نشريه :
فاقد درجه علمي
كليدواژه :
تحليل اقتصادي حقوق , صلاحيت قوه مقننه , بودجهريزي , اصل توازن بودجه
چكيده فارسي :
نقش قوه مقننه در بودجهريزي در كشورهاي مختلف با يكديگر متفاوت است. قدرت پارلمان كشورهاي مختلف در بودجهريزي را ميتوان در سه دسته كلي پارلمانهاي داراي قدرت نامحدود، پارلمانهاي با قدرت محدود و پارلمانهاي داراي قدرت متوازن كردن بودجه طبقهبندي كرد. بررسي قانون اساسي ايران نشان ميدهد كه قوه مقننه در گروه كشورهاي داراي قدرت متوازن كردن بودجه قرار دارد. بر اين اساس اگرچه مجلس صلاحيت عام براي مقرراتگذاري را دارد، اما اين صلاحيت با محدوديتهايي روبهرو است. درباره بودجهريزي اصول مختلف قانون اساسي نظير اصول (52 و 75) محدوديتهايي را براي مداخله مجلس در بودجهريزي برقرار ميكنند. اصل (75) قانون اساسي كه موضوع اصلي اين مقاله است ناظر به «اصل توازن بودجه» است؛ يعني مجلس در قالب طرح يا پيشنهاد نميتواند درآمدها و هزينههاي عمومي را بهگونهاي تغيير دهد كه «توازن بودجه» به هم بريزد. شوراي نگهبان در بررسي تطبيقي طرحها و پيشنهادهاي نمايندگان با اصل (75)، چون ابزارهاي اقتصادي كافي در اختيار ندارد، فقط به «عدم مغايرت ظاهري» اكتفا ميكند. بنابراين، در بسياري موارد اينكه منابع پيشبيني شده براي جبران هزينه طرحها و پيشنهادها كفايت ميكند يا خير، محل ابهام است كه درصورت كفايت نكردن «عدم توازن بودجه» را سبب خواهد شد.
چكيده لاتين :
The role of legislative branch in the budgeting process varies in different countries. This difference sometimes is attributed to countries’ governmental structure. The constitution, which in fact is manifestation of political structure in all countries, determines structure and function of different branches and institutions. In the budgeting process, in turn, law has determined tasks and functions of different branches. Thus, legislative branches can be divided in three categories in term of their role in the budgeting process: (1) Parliaments of limited powers in the budgeting process; (2) Parliaments of unlimited powers in the budgeting process; and (3) Parliaments of the balancing powers in the budgeting process. Studying the Iranian Constitution shows that Iranian legislature can be categorized as a institution that have power to balance the budget. Thus, although Iranian Parliament has a general power to enact; according to articles 75 and 52 of Iranian Constitution, this power faces major limitations. First, called as general limitation, is necessity of consistency of statutory laws adopted by parliament with the Holy Shariah and the Constitution. Secondly, applied to budget, some limitations has been outlined in articles related to budget in the Constitution. Meanwhile, article 75 is of more importance, which is related to the principle of “balance in the budget”. In other words, the Majlis can not change public income and expenditure so that interrupts the Budget Act. The Guardian Council, in comparatively commenting on proposals by MPs, only is charged with ensuring the seeming compatibility of the legislation passed by the Majlis with the Constitution because it doesn’t have necessary economic means. Therefore, in many cases, it is unclear whether estimated resources are sufficient for paying for costs related to proposals - which if not, an imbalance within budget may follow.
عنوان نشريه :
مجلس و راهبرد
عنوان نشريه :
مجلس و راهبرد
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 70 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان