بازانديشي معيارهاي نگارش دانشنامه حقوقي

A Review on the Standards of “Encyclopedia of Law” Standards

كتاب دانشنامه حقوقي (لنگرودي، 1372) كه بارها به حلّه طبع آراسته شده، براي اهل تحقيق و دانشجويان رشته حقوق شناخته شده است. درعين حال، اين مجموعه از جهت‌هايي قابل تامل و نقد است؛ البته در اينجا، مراد نقد شكلي يا شيوه‌اي نيست. در اين مقاله از دو زاويه متاملِّانه و نقادانه به اين اثر علمي نگريسته شده است: 1.از حيث مستندات فقهي، اصولي، قواعد فقهي و ...؛ 2.از جهت انتقادات و اشكالات مولف به برخي آرا و نظريات فقها و اصوليان. به عبارت ديگر در اين مقاله در پي آن هستيم كه از زاويه فقه شيعه مهم‌ترين مواضع غيرعملي و نادرست مولف محترم را در حوزه انديشه فقهي نقد كنيم

Encyclopedia of Law which has been reprinted many times is well known to students and researchers of law. However, this series is open to criticism and for consideration for certain reasons. However, criticizing the form or style of the book is not intended here. In this article, the above said book is analyzed from two points of view: reflective and criticizing. 1.Regarding documents of Islamic jurisprudence and usul, juratory rules, … ; 2. concerning the writer’s criticism to some opinions and comments of jurists and usulin. In other words, in this article, it is tried to criticize some of unscientific and incorrect standpoints of the writer in the domain of juratory thought from the view point of shiite jurisprudence.