عنوان مقاله :
بررسي و تطبيق آراي صدوق، مفيد و مجلسي در مسيله «سهوالنبي»
عنوان فرعي :
A Comparative Study of Saduq, Mufid and Majlisi’s Opinions on the Issue of ʹʹdistraction of the prophetʹʹ
پديد آورندگان :
رحيم پور، فروغ السادات نويسنده دانشگاه اصفهان Rahimpor, F , عسگر شهبازي، فرزانه نويسنده ,
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1391 شماره 23
كليدواژه :
عصمت , صدوق , نسيان , مفيد , مجلسي , سهو
چكيده فارسي :
مسيله «سهوالنبي» به خاطر ارتباط تنگاتنگي كه با مسيله عصمت در كلام اسلامي دارد، از اهميت بسزايي برخوردار است؛ به اين معنا كه با توجه به ارتباط مستقيم اين موضوع، با گستره و محدوده عصمت اهلبيت(ع)، باورداشتن يا نداشتن آن، در معرفت پيامبر و امام و شناخت جايگاه ايشان تاثيرگذار است. افرادي چون صدوق و استادش ابنوليد، بحث «سهوالنبي» را به طور برجستهاي مطرح كردند. از نظر آنان، سهو پيامبر اسلام(ص)، با عصمت او منافاتي ندارد. بر اين اساس، صدوق ميكوشيد تا شايبه فوق بشري بودن را از معصومان(ع) بزدايد. در مقابل، مفيد و مجلسي، ضمن رد اين نظر، قلمرو عصمت را براي پيامبر اسلام(ص) و امامان(ع) گستردهتر كردند. از نظر آنها، عصمت پيامبران و امامان(ع)، تنها به قلمرو تبليغ دين محدود نميشود، بلكه احكام و وظايف شرعي را نيز در بر ميگيرد. بنابراين، پيامبران و امامان(ع) در امر دين و همچنين در وظايف شرعي، از سهو، خطا و نسيان پيراستهاند. روش پژوهش، تحليل محتوا و به صورت اسنادي و بر اساس آثار صاحبنظران پيشگفته است.
چكيده لاتين :
Closely tied with the issue of the infallibility in theology, the issue of ‘distraction of the prophetʹ is of prime importance. Given it is directly related to the domain of infallibility of the Prophetʹs household and to the issue of belief or disbelief in it, it has an impact on knowing a prophet and imam and their religious position. Scholars like Saduq and his master, Ibn Walid, have dealt with the issue of ‘distraction of the prophetʹ very distinctly. According to them, the distraction of the Holy Prophet of Islam does not contradict his infallibility. In doing so, Saduq was trying to say that the infallibles were not some supernatural beings far above ordinary human beings. In contrast, while refuting Saduqʹs view, Mufid and Majlisi maintained that the infallibles were immune to distraction, thus expanding the domain of their infallibility. According to them, the infallibility of the Holy Prophet (peace be upon him) and the Imams (peace be upon them) was not restricted to the domain of preaching Islamic teachings. Instead, it included, likewise, their religious duties. Thus, the Prophets (peace be upon them) and the Imams (peace be upon them) were immune to mistakes both in preaching Islamic teachings as well as in performing their religious duties. This paper follows the methodology of analyzing the content of and referring to the works authored by the above-mentioned authors.
چكيده عربي :
مساله سهو النبي لاجل ارتباطها بمساله العصمه في الكلام الاسلامي؛ لها اهميه كبيره؛ بمعني انه وبالتوجه الي الارتباط المباشر لهذا الموضوع مع وسعه و محدوديه عصمه اهل البيت، الاعتقاد بهذا او عدمه، له اثر علي معرفه النبي والامام ومعرفه مكانتهم. الصدوق واستاذه ابن الوليد طرحا هذا البحث بشكل واضح، من وجهه نظرهما، سهو نبي الاسلام لايتنافي مع عصمه النبي. علي هذا الاساس سعي الصدوق الي حذف شايبه فوق البشريه عن المعصومين. بالمقابل فان المفيد والمجلسي ومن خلال رد هذه النظريه وسَّعوا حدود العصمه للنبي والايمه. من وجهه نظرهما، لاتنحصر عصمه نبي الاسلام والايمه في الامور التبليغيه فقط، بل تشمل الاحكام والوظايف الشرعيه. وعليه، فالانبيا والايمه في امر الدين وكذلك في الوظايف الشرعيه منزهون عن السهو. طريقه بحث المقاله هي تحليل المحتوي بصوره مسنده وعلي اساس آثار العلما .
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 23 سال 1391
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان