صندوق توسعه ملي يا توزيع مستقيم درآمدهاي نفتي (بررسي مقايسه‌اي)

The National Development Fund or Direct Distribution of Oil Revenues (A Comparative Examination)

وجود منابع غني نفتي و چالش‌هاي عمده اقتصادي در مسير توسعه كشور همواره نقش استفاده بهينه از اين منابع را در نيل به توسعه پايدار به موضوعي مهم و مورد توجه تبديل كرده است. اين مطالعه سعي دارد اثرگذاري حالت‌هاي مختلف گردش وجوه نفت بر اجزاي توليد ناخالص داخلي را بررسي كند و با استفاده از الگوي تعادل عمومي محاسبه‌پذير دو رويكرد «صندوق توسعه ملي» و «توزيع مستقيم درآمدهاي نفتي» را تجزيه‌و‌تحليل نمايد. نتايج حاصل از حل پوياي مدل نشان مي‌دهد رويكرد صندوق توسعه ملي در بلندمدت كاركرد مناسب‌تري نسبت به رويكرد توزيع مستقيم دارد با اين توضيح كه رويكرد توزيع مستقيم براي تامين هدف كاهش وابستگي بودجه دولت به نفت كاركرد بهتري از صندوق توسعه ملي دارد. اما زماني كه هر دو رويكرد به‌صورت مكمل و توامان در نظر گرفته مي‌شود، همه اجزاي توليد ناخالص داخلي جز مخارج دولت بهبود يافته و در‌كل توليد ناخالص داخلي در مقايسه با هريك از رويكردهاي مورد بررسي، افزايش مي‌يابد. ازاين‌رو، رويكرد توزيع مستقيم مشمول ماليات كه مكمل (و نه جايگزين) صندوق توسعه ملي است رويكرد منتخب اين تحقيق پيشنهاد مي‌شود.

The existence of oil rich resource and its challenges for optimal management is very important issue in development of Iranian economy. This paper tries to investigate the effect of different oil revenue circulation on Gross Domestic Production (GDP) and its components. Thus, the paper analyzes two approaches based on "National Development Fund" {NDF} and "Direct Distribution of Oil Revenues" (DDOR) by using computable general equilibrium model. Findings show that the NDF approach have a appropriate effect on GDP in long run, but the DDOR approach is better than NDF in term of decreasing dependence of Government Budget to oil revenues. However, if both approaches are considered as complementary and combined, all GDP components except Government expenditure are improved as well as GNP as a whole is increased. Thus, this paper suggests that the DDOR approach must be applied as a complementary rather than alternative approach along with the NDF approach.