آسيب‏شناسي پژوهش فايرستون درباره ابراهيم عليه‏السلام

Pathology of Reuven Firestoneʹʹs Research on Prophet Ibrahim (peace be upon him

شناخت دقيق آرا خاورشناسان درباره معارف اسلامي و نقد علمي ديدگاه‏هاي آنان براي ما مسلمانان ضرورتي انكارناپذير است. به همين منظور، راقم اين سطور در مقاله حاضر تلاش كرده تا به معرفي و آسيب‏شناسي پژوهش فايرستون درباره حضرت ابراهيم بپردازد. روش تحقيق در اين پژوهش مطالعه اسنادي و رويكرد آن تحليلي ـ انتقادي است؛ اين بدان معنا نيست كه از روش‏هاي توصيفي استفاده نشده است. اگرچه بررسي ديدگاه‏هاي فايرستون در خصوص حضرت ابراهيم مركز توجه و تحليل بوده، اما براي تكميل اين تحقيق در مواقع موردنياز از نظرات عالمان مسلمان استفاده شده است. پژوهش فايرستون گوياي تتبع بسيار وي در منابع اسلامي است، اما اشتباه‏هاي غيرقابل اغماض او نشان مي‏دهد كه وي به همه منابع معتبر اسلامي مربوط به ابراهيم عليه‏السلام، به‏ويژه منابع شيعي، دسترسي و يا اشراف نداشته است. فايرستون به‏دليل مراجعه يك‏سويه به منابع اهل‏سنت، از پرداختن به ديدگاه‏هاي مكتب اهل‏بيت در خصوص حضرت ابراهيم غافل گرديده است، و همين امر از اعتبار اثر وي مي‏كاهد.

It is undeniably necessary for us as Muslims to precisely know what orientalistsʹ views on Islamic sciences are so that we can criticize them scientifically. Therefore, the main concern of the present paper is to shed light on Firestoneʹs research on Prophet Ibrahim and see what problems it has. The research uses a documentary method and analytical-critical approach, but this does not mean that descriptive methods has been neglected. Although the main focus in this research is on Firestoneʹs views on Prophet Ibrahim, Muslim scholarsʹ views have been considered whenever necessary. Firestoneʹs research indicates that he has made a thorough enquiry into Islamic sources, but the mistake, he has committed and which cannot be overlooked, is that he has not examined all valid Islamic sources, especially Shiite sources. He has not investigated the views of the Twelversʹ school on Prophet Ibrahim and his referring only to Sunni resources has undermined the validity of his research