آگاهي مراقبين باليني در مورد تزريق خون ايمن و برخي عوامل مرتبط با آن در بيمارستان‌هاي آموزشي دانشگاه علوم پزشكي گناباد

Knowledge status of clinical care workers about safe transfusion and its related factors in academic hospitals in Gonabad University of Medical Sciences

چكيده سابقه و هدف با توجه به اهميت ويژه‌اي كه طب انتقال خون در نجات جان بشر ايفا مي‌كند، ضروري است كه افراد مسوول حداقل آگاهي‌هاي علمي لازم در اين رابطه را داشته باشند. لذا پژوهش حاضر با هدف ارزيابي وضعيت آگاهي كادر درماني درمورد تزريق خون ايمن انجام شد. مواد و روش‌ها در اين مطالعه تحليلي مقطعي، 100 نفر از كاركنان پرستاري و مامايي شاغل در بيمارستان‌هاي 22 بهمن و 15 خرداد گناباد، پرسشنامه مشخصات فردي و فرم سنجش آگاهي در مورد تزريق خون را تكميل كردند. اطلاعات با استفاده از نرم افزار 5/11 SPSS و آزمون كاي‌دو تجزيه و تحليل شد. 05/0 p < به عنوان معناداري آماري در نظر گرفته شد. يافته‌ها ميانگيـن و انحـراف معيار سـن واحدهاي پژوهش 05/7 ± 42/31 سال، مدت زمان سپري شده از كارگاه 93/8 ± 93/7 ماه و شايع‌ترين فرآورده خوني مورد استفاده خون كامل بود. آگاهي 73% از واحدهاي پژوهش در حد متوسط بود. ارتباط آماري معناداري بين سن، جنس، تحصيلات، سابقه كار، بخش محل خدمت، گذراندن كارگاه آموزشي مرتبط با تزريق خون، مدت زمان سپري شده از آخرين كارگاه مرتبط و تعداد دفعات تزريق در سال با ميزان آگاهي از آن وجود نداشت. ميزان آگاهي در شيفت كاري صبح به طور معناداري بيشتر از ساير شيفت‌هاي كاري بود(048/0 =p ). نتيجه گيري نتايج نشان داد كه آگاهي تيم مراقبتي در مورد تزريق خون در حد متوسط بوده است و در شيفت كاري صبح بيشترين آگاهي در مورد تزريق خون وجود داشته كه اين نكته مي‌تواند مويد تاثير تجربه انجام تزريق بر ميزان آگاهي باشد.

Abstract Background and Objectives Transfusion medicine plays an important role in saving human life and it is essential for care workers involved have competent in the field. The present study aimed to assess the knowledge status of clinical care workers about safe transfusion. Materials and Methods In this cross-sectional study, 100 nursing and midwifery staff working in 15 Khordad and 22 Bahman hospitals in Gonabad were selected by using the census method sampling. Data collection was done by using two questionnaires: one eliciting individual characteristics and the other measuring the knowledge level about blood transfusion. Data were analyzed by SPSS11.5 software. p < 0.05 was considered as the statistical significant level. Results The mean (SD) age of the subjects was 31.42 ± 7.05 years, the elapsed time after the final workshop 7.93 ± 8.93 months, and the used common product was whole blood. The knowledge level of 73 percent of the subjects was evaluated as average. No statistically significant relationship between age, sex, education, work experience, the place of work, participation in the transfusion or transfusion-related workshops, the time elapsed from the last workshop, and count in transfusion rate with knowledge level about transfusion was observed. The knowledge level in the morning shift was significantly higher than other shifts. Conclusions Results showed that the clinical care staffs have the average knowledge level about transfusion. In the morning shift there was the highest knowledge level about transfusion that confirms the positive impact of transfusion practice and experience on the knowledge level.