اهميت معيارهاي ارزيابي وب سايت‌هاي حوزه‌ي سلامت بر اساس نظرات كتابداران بيمارستاني

The Importance of Health Website Assessment Criteria Based on the Opinions of Hospital Librarians

مقدمه: در ارزيابي وب سايت‌ها معيارهاي بسياري دخيل مي‌باشد كه با توجه به زمينه‌هاي موضوعي مختلف، داراي اهميت‌هاي متفاوتي است. هدف اين پژوهش، شناسايي اهميت معيارهاي ارزيابي وب سايت‌هاي حوزه‌ي سلامت بر اساس نظرات كتابداران بيمارستاني بوده است. روش بررسي: اين مطالعه توصيفي بود كه در سال 1390 انجام گرفت. نمونه‌ي پژوهش شامل تمامي كتابداران 30 كتابخانه‌ي بيمارستان‌هاي آموزشي درماني وابسته به دو دانشگاه علوم پزشكي تهران و شهيد بهشتي بود. ابزار جمع‌آوري داده‌ها پرسش‌نامه‌ي‌ محقق ساخته بر اساس مقياس ليكرت بود كه به منظور تعيين عناصر تشكيل دهنده‌ي آن بررسي متون انجام گرفت. روايي پرسش‌نامه از طريق اعمال نظر استادان گروه كتابداري و اطلاع‌رساني دانشگاه علوم پزشكي تهران و پايايي آن با محاسبه‌ي ضريب Cronbach’s alpha (98/0) مورد تاييد شد. پس از جمع‌آوري 53 پرسش‌نامه‌ي تكميل شده، داده‌ها با استفاده از نرم‌افزار آماري SPSS نسخه‌ي 19 و محاسبه‌ي ميانگين، ميانه، نما و انحراف معيار تجزيه و تحليل شد. يافته‌ها: از بين 15 كيفيت اطلاعات، "صحت" بيشترين (56/4) و معيارهاي "قيمت" و "زمان پاسخ‌دهي" كمترين درجه‌ي اهميت (52/2) را داشته‌اند. همچنين در گروه شاخص‌هاي ظاهري "مدارك علمي" بالاترين (73/4) و دو شاخص "نحوه‌ي دسترسي" و "سياست درج آگهي" كمترين (20/2) ميانگين درجه‌ي اهميت را به دست آوردند. نتيجه‌گيري: بر اساس نظرات كتابداران بيمارستاني، معيارهاي ارزيابي كيفيت اطلاعات موجود در محتواي وب سايت‌هاي حوزه‌ي سلامت داراي درجه‌ي اهميت بيشتري نسبت به شاخص‌هاي ظاهري اين منابع بود. واژه‌‌هاي كليدي: اينترنت؛ وب سايت‌ها؛ ارزيابي؛ كتابداران؛ بيمارستان‌ها؛ مديريت اطلاعات