تعيين ميزان تغييرات مصرف نهاده‏هاي كشاورزي در اثر آزاد سازي قيمت نهاده‏ها ( مطالعه موردي: توليد پنبه در ايران )

Determination of Changes of Use of Agricultural Inputs, Due to the Liberalization of Input Prices (Case Study: Cotton production in Iran)

در تحقيق حاضر ابتدا به منظور بررسي ميزان حمايت از محصول پنبه شاخص مجموع ميزان حمايت داخلي (AMS ) براي سال‏هاي 1387- 1367 محاسبه شد. سپس با استفاده از اطلاعات سري زماني براي سال‏هاي مورد نظر، تابع هزينه ترانسلوگ مقيد برآورد گرديد و با محاسبه كشش‏هاي تقاضاي قيمتي نهاده‏ها واكنش كشاورزان نسبت به تغييرات قيمت ناشي از آزاد سازي مشخص شد. نتايج مطالعه نشان داد كه در نرخ ارز آزاد در تمامي دوره از محصول پنبه حمايت به عمل آمده است و در نرخ ارز رسمي در سال‏هاي 1371 و 80- 1378 از محصول پنبه حمايت صورت نگرفته است و كشاورزان ماليات پنهان پرداخت مي‏كرده‏اند. كشش هاي قيمتي براي نهاده‏هاي كود شيميايي، بذر و آب نيز به ترتيب برابر 342/0- ، 72/0- و 754/0- به دست آمد كه نشان مي دهد به ازاي يك درصد افزايش قيمت ناشي از آزادسازي، مصرف نهاده‏ها كمتر از يك درصد كاهش مي‏يابد .كشش قيمتي براي نهاده‏ سم نيز برابر با 614/7- است كه نشان دهنده كاهش قابل توجه مصرف سم نسبت به افزايش قيمت ناشي از آزادسازي است. در نهايت پيشنهاد مي شود با اعمال برنامه هاي به زراعي و به نژادي ، زمينه براي رقابت توليدكنندگان داخلي بارقباي خارجي فراهم شود. همچنين براي آزاد سازي قيمت نهاده سم با توجه به بالا بودن كشش قيمتي آن، پيشنهاد مي شود افزايش قيمت اين نهاده به تدريج صورت گيرد و با ترويج مبارزه بيولوژيك با آفات و بيماري‏ها زمينه كاهش مصرف سم فراهم شود.

In this study, first we evaluate the total amount of support for domestic cotton (AMS) for the years 1988 to 1999. Then, using time series data for the study years, translog cost function was constrained. Having calculated the price elasticity of demand for farm inputs, farmers’ reactions to price changes due to the price liberalization were identified. The results of study showed that in the whole period of the free exchange rate, production of the cotton crop has been supported . In the year 1992 and between the years 1999 to 2001 the production of cotton has not been supported and the farmers had to pay a hidden tax. Price elasticity for the inputs including fertilizer, seeds, and water were estimated -0.342, -0.72, and -0.754, respectively. This shows that for every one percent increase in the price liberation, the input decreased less than one percent. The price elasticity for the pesticide input was equal to: -7.614 which presents a significant reduction in the use of pesticide due to the price increase that resulted from liberalization. Ultimately, we suggest that implementing better breeding, farming methods and technologies provides an effective circumstance for domestic producers to compete with their foreign counterparts. Furthermore, the study suggests that due to the high price elasticity of demand for pesticides,, the prices move gradually up with the promotion of biological control of pests and diseases in order to reduce the consumption of poison.