رابطه بين طرحواره هاي اخلاقي و رويكرد عدالت اجتماعي مبتني بر نياز در كشتي گيران استان گلستان

The Relationship between Moral Schemas and Needs-Based Social Justice Approach in Wrestlers of Golestan Province

هدف از پژوهش حاضر، بررسي رابطه بين طرحواره هاي اخلاقي با رويكرد عدالت اجتماعي مبتني بر نياز است. روش تحقيق از نوع توصيفي – همبستگي است كه به شيوه ميداني انجام گرفت. به اين منظور از بين كشتي گيران استان گلستان 341 نفر به صورت خوشه اي براي پاسخگويي به پرسشنامه هاي آزمون تبيين مسايل (Dit2) رست و همكاران و مقياس عدالت اجتماعي مبتني بر نياز راسينسكي انتخاب شدند. پايايي پرسشنامه ها با استفاده از ضريب آلفاي كرونباخ نمونه مقدماتي به ترتيب برابر 87/0 و 80/0 ارزيابي شد. تجزيه وتحليل اطلاعات با استفاده از ضريب همبستگي پيرسون و تحليل رگرسيون گام به گام انجام گرفت. يافته ها حاكي از آن بود كه بين طرحواره هاي اخلاقي نفع شخصي و تفكر پس عرفي با رويكرد عدالت اجتماعي مبتني بر نياز رابطه معنادار وجود دارد، ولي رابطه معناداري بين طرحواره پاسداشت هنجارها و رويكرد عدالت اجتماعي مبتني بر نياز مشاهده نشد (05/0 P < ). نتايج حاصل از تحليل رگرسيوني نشان داد كه از بين طرحواره هاي اخلاقي طرحواره نفع شخصي و طرحواره تفكر پس عرفي رويكرد عدالت اجتماعي مبتني بر نياز را بهتر پيش بيني مي كند.

The aim of this study was to investigate the relationship between moral schemas and needs-based social justice approach. The research methodology was correlation descriptive that was performed in field approach. A cluster sample of 341 wrestlers from Golestan (Iran) province completed the two research questionnaires: Rest et al. Defining Issues Test (DIT2) and Rusinski needs-based social justice scale. Their reliabilities were measured in a pilot study by Cronbach alpha as (r=0.87), (r=0.80) respectively. The data were analyzed by Pearson correlation coefficient and step by step regression analysis. The results indicated a significant relationship between self–interest schema and post–conventional thinking schema with needs-based social justice approach but there was no significant relationship between maintaining norms schema with needs-based social justice approach (P < 0.05). The results of regression model showed that self–interest schema and post–conventional thinking schema were better predicators of needs-based social justice