عنوان مقاله :
معرفي شاخص ايمني ترمزگيري اضطراري جهت تشخيص به موقع تصادفات جلو به عقب
عنوان فرعي :
Development of Urgent Decleration Safety Indicator Designed for Opportune Detection of Rear-End Conflict
پديد آورندگان :
ناصرعلوي، سيد صابر نويسنده Naseralavi, S.S. , صفارزاده ، محمود نويسنده استاد گروه راه وترابري و حمل ونقل Saffarzadeh , Mahmoud , ممدوحي، اميررضا نويسنده Mamdohi, amirreza , نديمي، نويد نويسنده nadimi, navid
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1389 شماره 3
كليدواژه :
تصادف جلو به عقب , ترمزگيري اضطراري , زمان تا تصادف , ايمني ترافيك
چكيده فارسي :
تعداد زيادي از تصادفات جلو به عقب در اثر خطاي انساني رخ م يدهد. ب هكارگيري سيست مهاي پيشرفته
دستيار راننده ) ADAS ( مي تواند نقش موثري در كاهش خطاي انساني داشته باشد. نكته اساسي در توسعه
اين سيست مها تعريف يك شاخص مناسب جهت اعلام به موقع هشدار به رانندگان است. پيش از اين، از شاخص
زمان تا تصادف ) TTC ( در برخي از اين سيستم ها استفاده شده است. اما اين شاخص، قادر به تشخيص
موقعيت هاي با خطر بالقوه برخورد جلو به عقب نيست. در حالي كه شاخص سرفاصل هزماني ) )THDW
شاخص مناسبي جهت تشخيص موقعيت هاي با خطر برخورد بالقوه يا احتمالي مي باشد. در اين مقاله شاخصي
به نام ترمزگيري اضطراري ) UDI ( پيشنهاد مي شود كه قادر به تع يين موقعيت هاي با خطر بالقوه برخورد
جلو به عقب )چند ثانيه زودتر نسبت به TTC ( است. جهت تحليل قياسي، با استفاده از داده هاي خرد جريان
ترافيك آزادراه 80-I پروژه NGSIM ، و تعريف مقادير آستانه مشخص براي شاخ صهاي TTC، UDI و
THDW ؛ درصد موقعيت هاي بحراني براي خودروهاي درگير فرآيند تعقيب در هريك از 6 خط آزادراه
براي هر شاخص محاسبه مي شود. نتايج تحلي لها نشان مي دهد كه درصد فراواني مدت زمان درخطربودن
وساي لنقليه براساس شاخ صهاي UDI، TTC و THDW در آزادراه 80-I به ترتيب برابر 63 ، 3 و 76
درصد است. همچنين متوسط ضريب همبستگي موقعيت هاي بحراني براساس شاخ صهاي THDW و UDI
در حدود 644 / 0 است. بنابراين نتايج تحليل ها نشان مي دهد كه، شاخص UDI نسبت به شاخص TTC
توانايي بيشتري در تشخيص موقعيت هاي با خطر بالقوه برخورد جلو به عقب دارد.
چكيده لاتين :
A large number of traffic accidents are due to the human errors. Advanced driver assistance
systems can reduce human errors and thereby the number of accidents. An important issue in
developing such systems is the use of a proper warning strategy, which warns the driver when the
situation is critical and immediate reaction is required. Although time-to-collision (TTC) has been
recently suggested and used, as a cue for decision-making in ADAS, but this indicator is unable to
detect potential rear-end collisions. On the other hand, short time headway (THDW) during carfollowing
period indicates that there is a high potential risk of collision, as soon as the lead vehicle
starts braking. In this paper, a new safety indicator, urgent deceleration index (UDI), is developed.
UDI can detect critical situations a few seconds sooner than TTC giving the driver more time for
reaction planning, and hence providing a better margin of safety. To compare the sufficiency of
UDI, TTC and THDW, as safety indicators, percent time spent unsafe, during following period is
computed per lane using the detailed data gathered in the NGSIM project for I-80 freeway. Results
indicate that the percentage frequency of time in rear-end conflict is 3, 63 and 76 percent, based on
TTC, UDI and THDW, respectively. Also, the average correlation coefficient of critical situations
based on UDI and THDW is about 0.644. In all, results indicate that UDI is more capable than
TTC in detecting rear-end conflict.
عنوان نشريه :
مهندسي حمل و نقل
عنوان نشريه :
مهندسي حمل و نقل
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 3 سال 1389
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان