آسيب‏شناسي سياسي جريان بيداري اسلامي

Political Pathology of the Trend of Islamic Awakening

تحولات يك‏ساله اخير (از دي 1389 تا دي سال 1390) در جهان اسلام و فراز و نشيب‏هاي آن، نگاه‏هاي زيادي را در سراسر جهان به خود جلب كرده است. در حالي‏كه بسياري از تحليل‏گران ضرباهنگ تحولات آتي منطقه را با ثبات مي‏پنداشتند، به‏گونه غيرمنتظره‏اي مرزها و شاخصه‏هاي نظم موجود در هم شكسته شد و رويدادهاي خيره‏كننده‏اي را در جهان اسلام پديد آورد، بيداري اسلامي از اين جمله تحولات است. اين پژوهش مي‏كوشد با روش اسنادي ـ تحليلي و با هدف ترسيم هندسه جامع آسيب‏شناسي اين انقلاب‏ها، مهم‏ترين چالش‏ها و آسيب‏هاي سياسي فراروي آنها را در مراحل مختلف تكوين، تثبيت و تطور مورد بررسي قرار دهد. از مهم‏ترين آسيب‏هايي كه كيان انقلاب‏هاي اسلامي اخير را تهديد مي‏كند، مي‏توان به مواردي همچون خلا رهبري واحد، تقليل سطح گفتمان، معضله نظام‏سازي، اتكا به سازوكارهاي بوروكراتيك و مانيفيست‏هاي حزبي، بروز اختلاف و تفرقه ميان انقلابيون، نفوذ ليبرال‏هاي غرب‏گرا و افراد فرصت‏طلب در لايه‏هاي تصميم‏سازي انقلاب و سازش انقلابيون با كشورهاي سلطه‏گر غربي و معامله بر سر اصول انقلاب اشاره نمود.

The events and changes that occurred recently (from January 2011 through January 2012) in the Muslim world and their concomitant developments have attracted the attention of people all over the world. Most political analysts believed that there would be a steady rhythm of future developments in the region, the boundaries and indexes of the existing order unexpectedly broke and resulted in astonishing events in Islamic world, including Islamic awakening are among the changes. The present paper which uses a documentary –analytical method, and makes a study of the most important political challenges and damages facing revolutions in Islamic world in their different phases of formation, stabilization and development, seeks to introduce a comprehensive geometry of the pathology of these revolutions. The serious threats to recent Islamic revolutions which are worth mentioning are as fallows; the absence of a specific leadership, small scale of discourse, the problem of system-making (systemization), reliance on bureaucratic mechanisms, infiltration of westernized liberals and opportunistic individuals on a large scale in the decision-making of revolution, compromise between revolutionists and western colonial countries and making a deal over the principles of revolutio