مطالعه تطبيقي راهبردهاي اصلاحي و درماني، در مرحله اجراي مجازات زندان، در ايران و كانادا

A Comparative Study of Reformation and Treatment Strategies in the Stage of Implementing Imprisonment in Iran and Canada

بررسي تفكرات راهبردي قانون گذاران و تصميم گيرندگان سياست جنايي، در حوزه اصلاح و درمان مجرمين، به خصوص در مرحله اجراي مجازات زندان و ميزان اهتمام به اجرايي نمودن آن؛ مساله مهمي است كه مي تواند در قالب مطالعه تطبيقي، هدفمند بودن و برنامه مداري يك سيستم را نشان دهد. اگر در بحث اصلاح و درمان به سطح بندي راهبردها بپردازيم، به نظر مي-رسد كه مي بايست در كنار راهبردهاي پايه اي و يا بسترساز، برخي از موارد موجود در مرحله اجراي كيفر را راهبردهاي اجرايي دانست. در اين مرحله، برگزاري دوره هاي اصلاحي درماني، ارزيابي و سنجش كارايي، اولويت در اصلاح، تخيير در اصلاح و تخصصي نمودن امر اصلاح جلوه-نمايي مي كنند. توجه عميق به كاركردهاي عملي ساز وكارهاي اصلاحي حاكم در مرحله اجراي مجازات زندان در ايران و كانادا بيانگر اين مهم است كه جز در خصوص راهبرد اول كه اهتمام ايده آلي نسبت به آن در ايران و كانادا وجود دارد، در مورد ساير موارد، سيستم اصلاحي ايران برخلاف كانادا با كاستي هايي مواجه است. راهبردهاي ارزيابي و سنجش كارايي و تخصصي نمودن امر اصلاح، راهبردهاي كلاني مي باشند كه عدم توجه به آنها موجب تاثير بر ساير راهبردها مي گردد.

Investigating strategic thoughts of lawmakers and criminal policy-decision makers in the field of reformation and treatment in the stage of implementing imprisonment and the effort to make them applicable is an important matter that can represent a system’s purposefulness and program-oriented in the form of comparative study. In discussion of reformation and treatment if we attend to categorize strategies, it appears that alongside the basic and fundamental the strategies, some of the cases in the stage of implementing retribution, are supposed to be practical strategies. In this phase, establishing reformation-oriented and treatment-oriented courses, evaluating the effectiveness, priority in reformation and changing and specializing reformation are considered prominent. Paying profound attention to practical functions of reformatting mechanisms that being used in the stage of implementing imprisonment in Iran and Canada indicates that rather on first strategy that had given the most effort, in other cases Iran’s reformation system, unlike Canada’s, has weaknesses and lack of attention. Evaluation strategies, evaluating the effectiveness and specialization of reformation are major the strategies that ignoring them affects other strategies and thus reformatting foundations will be unsecured and they will be the cause for provided reformatting policies to be ineffective