مقايسه آزمايشگاهي حلاليت در آب، اسيد و بزاق مصنوعي سمان گلاس آينومر رزين مديفايد نوري و بيس داراي هيدروكسي آپاتيت

In vitro comparison of solubility of resin modified glass ionomer and a base containing hydroxyapatite in water, acid and artificial saliva

چكيده زمينه و هدف: حلاليت يكي از ويژگيهاي منفي يك ماده دنداني است كه منجر به كاهش خصوصيات فيزيكي و مكانيكي و كاهش طول عمر ترميم مي‌گردد. هدف از اين مطالعه مقايسه آزمايشگاهي حلاليت سمان گلاس آينومر رزين مديفايد نوري و بيس داراي هيدروكسي آپاتيت در آب، اسيد و بزاق مصنوعي مي‌باشد. روش بررسي: اين مطالعه از نوع تجربي و به صورت آزمايشگاهي بر اساس استانداردهاي ISO4049:2000(E) و ISO 9917-1:2007(E) انجام شد. ده نمونه از هر يك از دو ماده سمان گلاس آينومر رزين مديفايد نوري و بيس داراي هيدروكسي آپاتيت از نظر حلاليت در آب مقطر و بزاق مصنوعي بررسي شدند. بررسي ميزان حلاليت در اسيد در محيط اسيدلاكتيك با 02/0± 7/ 2pH= به مدت 24 ساعت انجام گرديد. داده‌ها با استفاده از آزمون آماري Two-way ANOVA بررسي گرديدند. يافته‌ها: ميزان حلاليت در آب مقطر برايFuji lining GC (3/0 ±) 6/0، Lime-lite (4/1 ± ) 6/1- ميكروگرم در ميلي‌مترمكعب و در بـزاق مصنـوعـي به تـرتيب (8/0 ±) 007/0 و (4/1 ±) 07/1 بود. نتيجـه ميـزان حلاليت در اسيـد بـرايFuji lining GC 000784/0± 000487/0 و براي Lime-lite 000221/0 ± 000334/0 ميكـروگـرم در ميلي‌متـرمكعب بود. دو ماده مورد بررسي از نظر حلاليت در آب، اسيد و بزاق مصنوعي تفاوت معني‌داري با يكديگر نداشتند. (05/0 > P) نتيجه‌گيري: ميزان حلاليت دو ماده گلاس آينومر رزين مديفايد نوري و بيس داراي هيدروكسي آپاتيت در آب مقطر، بزاق مصنوعي و اسيد ناچيز بوده و تفاوتي با يكديگر نداشتند. كليد واژه‎ها: حلاليت – لاينر – سمان گلاس آينومر – هيدروكسي آپاتيت.

Abstract Background and Aim: Solubility is one of the shortcomings of dental materials that causes decreased physical and mechanical properties and longevity of the restoration. The aim of this in vitro study was to compare the solubility of the resin modified glass ionomer cement and a base containing hydroxyapatite. Materials and Methods: This experimental study was carried out according to ISO4049:2000(E) and ISO 9917-1:2007(E). Ten samples of each of the two materials including resin modified glass ionomer and a base containing hydroxyapatite were evaluated for solubility in distilled water and artificial saliva. Evaluation of acid solubility was performed in lactic acid with pH=2.7±0.02 for 24 hrs. The data were analyzed by two-way ANOVA test. Results: The mean values of solubility in distilled water for RMGIC and base containing hydroxyapatite were 0.6 (±0.3) and -1.6 (±1.4), respectively. The means of saliva solubility were 0.007 (±0.8) and 1.07 (±1.4), respectively for the mentioned materials. The mean value of acid solubility was 0.000474 (±0.000784)for RMGIC and 0.000334 (±0.000221) for Lime-lite. There was no significant difference between values of water sorption and solubility of the two materials (p > 0.05). Conclusion: The solubility of the two tested materials in distilled water, artificial saliva and acid was very little and there was no significant difference between them in this regard. Key words: Dental prosthesis – Retention – Denture, partial, fixed, Resin bonded – Resin cement