بررسي مقايسه‌اي تراكم ميزان گوتا پركا پس از پر كردن كانال‌ها به روش فشردن جانبي با استفاده از دو نوع اسپريدر Ni-Ti و S-S

Comparison of obturation density using nickel titanium and stainless steel spreaders by lateral compaction technique

چكيده زمينه و هدف: با توجه به اهميت ميزان تراكم گوتا پركا در مهر و موم كانال و موفقيت نهايي درمان ريشه، مطالعه حاضر با هدف بررسي مقايسه‌اي استفاده از اسپريدرهاي Ni-Ti و استينلس استيل (S-S) بر وزن گوتاپركاي داخل كانال طراحي گرديد. روش بررسي: در اين مطالعه مداخله‌اي آزمايشگاهي از چهل بلوك رزيني با انحناي چهل درجه (گروه 1 و 2) و چهل بلوك رزيني با انحناي ده درجه (گروه 3 و 4) استفاده شد. هر كدام از گروهها پس از پاكسازي و شكل دهي توسط فايل روتاري Flexmaster توزين شدند. سپس بلوك‌هاي رزيني گروه 1 و 3 توسط گوتاپركا با اسپريدر نيكل تيتانيوم (Ni-Ti)، گروههاي 2 و 4 توسط گوتاپركا و با اسپريدر استينلس استيل (S-S)، به روش فشردن جانبي پر شدند. پس از اين مرحله، بلوك‌ها براي مرتبه دوم توزين شده و اختلاف جرم آنها با مرحله اول به عنوان وزن گوتا در نظر گرفته شد. در پايان داده‌ها با كمك نرم افزار SPSS و توسط آزمون ANOVA دو طرفه مورد تجزيه و تحليل آماري قرار گرفت. يافته‌ها: آناليز داده‌ها نشان داد بين اختلاف ميانگين وزن (گروه 1=039/0،گروه 2=042/0،گروه 3=040/0 وگروه 4=037/0)هيچ كدام از چهار گروه مورد مطالعه تفاوت معني‌داري وجود ندارد. ضمناً اثر انحناي كانال، نوع اسپريدر مورد مطالعه و همچنين اثر متقابل اين دو نيز معني‌دار نبود. نتيجه‌گيري: يافته‌هاي مطالعه حاضر نشان داد كه نوع اسپريدر (Ni-Ti يا S-S) صرف نظر از ميزان انحناي كانال ريشه، تاثيري بر وزن گوتا پركاي پركردگي ريشه ندارد. كليد واژه‎ها: تراكم گوتا پركا – پر كردن كانال – تكنيك فشردن جانبي – اسپريدر استينلس استيل(s-s)- اسپريدر نيكل -تيتانيوم (Ni-Ti)

Abstract Background and Aim: The density of Gutta-percha is an important factor in canal seal and root canal treatment success. So, the present study intended to compare the effect of Ni-Ti and S-S spreaders on the intracanal Gutta-percha weight. Materials and Methods: In this experimental study, 40 simulated canals with 40 degree curvature (group 1 and 2) and 40 simulated canals with 10 degree curves (group 3 and 4) were used. Each block was weighted after cleaning and shaping using Flexmaster rotary instruments. Group 1 and 3 blocks were obturated using Ni-Ti spreaders, while group 2 and 4 blocks were obturated using stainless steel spreaders with Gutta-percha. The simulated canals were again weighted and the difference of the two measurements was calculated as the Gutta-percha weight. The results were analyzed using SPSS software and 2-way ANOVA tests. Results: The analysis showed that there was no significant difference between the four experimental groups. In addition, the effect of the canal curvature, spreader type and the interaction of the variables was not statistically significant. Conclusion: The current study showed that different spreader types (Ni-Ti or S-S) do not affect the Gutta-percha weight of the root canal obturation. Key words: Gutta percha - Density - Canal obturation - Lateral compaction technique - Stainless steel - Spreader - Nickel-titanium spreader