بروندادهاي علمي محققان حوزه انگل‌شناسي در نمايه استنادي علوم طي سال‌هاي 2010-1995 به روش ترسيم ساختار علمي

Tracing the Scientific Status of Researchers’ Outputs in the Field of Parasitology as Reflected in Science Citation Databases

زمينه و هدف: هدف اين مطالعه، ترسيم ساختار علمي بروندادهاي محققان حوزه انگل‌شناسي جهان در نمايه استنادي علوم در سال‌هاي 2010-1995 بود. روش كار: در اين پژوهش، بروندادهاي محققان حوزه انگل‌شناسي به روش علم سنجي مورد بررسي قرار گرفت. تعداد 3781 پيشينه از پايگاهWeb of science (WOS) استخراج و در رايانه شخصي ذخيره گرديد. سپس با استفاده از نرم‌افزارهاي علم سنجي HistCite وInterdisciplinary research (IDR) و نرم‌افزار آمار توصيفي Excel تجزيه و تحليل‌هاي لازم انجام شد. يافته‌ها: متوسط روند رشد بروندادهاي حوزه انگل‌شناسي طي سال‌هاي 2010-1995 صفر بود. بيشترين تعداد بروندادها در قالب مقاله با 36/84 درصد و به زبان انگليسي با 23/95 درصد بود. كشور آمريكا با توليد 81/25 درصد برونداد فعال‌ترين كشور و مجلهInternational journal for parasitology با چاپ 67/66 درصد برونداد مجله هسته و دانشگاه ملبورن با 22/3 درصد برونداد، دانشگاه برتر شناخته شد. در بين محققانGasser R.B با 56/1 درصد پرتوليدترين نويسنده و برونداد Parasitology meets ecology on its own terms: by Margolis et al revisited (3284227/10.2307DOI: ) با 19/126 درصد اثرگذارترين مقاله بود. مهم‌ترين خوشه، بيماري‌هاي عفوني با 95/92 درصد از بروندادها به ترتيب شامل موضوع‌هاي انگل‌شناسي، علوم دامي، بيماري‌هاي گرمسيري، بيماري‌هاي عفوني، ميكروب‌شناسي، ايمني‌شناسي و ويروس‌شناسي بود. نتيجه‌گيري: نتايج اين تحقيق راهنمايي براي محققان، كارشناسان و سياستگذاران حوزه انگل‌شناسي مي‌باشد. كليد واژه‌ها: علم سنجي، ترسيم ساختار، بروندادهاي علمي، انگل‌شناسي، پايگاه استنادي علوم

Background & Objective: The purpose of the present study is to trace the scientific status of researchers’ outputs in the field of parasitology as reflected in science citation databases during 1995-2010. Methods: In this study, outputs of researchers in the field of parasitology were analyzed using scientometric method. 3781 records were downloaded from the online Web of Science and then were exported to the basic dataset created for the study in a personal computer. For analyzing, data were entered into statistical and scientometric softwares such as Excel and HistCite and Interdisciplinary Research (IDR). Results: Results show that the average growth rate in outputs of the field of parasitology during 1995-2010 is zero. The highest number of productions is in article format (3190), and in English language (3601). The International Journal for Parasitology has the highest number of articles (2521), the University of Melbourne with 122 articles has the highest number of productions among universities, and USA with 976 articles has the highest number of productions among countries. Gasser R.B. with 59 articles has the most articles among authors and “Parasitology Meets Ecology on its Own Terms” by Margolis et al. with 2041 has the highest number of citations. The most important cluster in parasitology field is Infection Diseases (3514) with the following subjects: Parasitology, Veterinary Sciences, Tropical Medicine, Infection Diseases, Microbiology, Immunology, and Virology. Conclusion: This study is a guide for researchers, experts and policy makers in the field of parasitology. Key Words: Scientific outputs, Scientometrics, Parasitology, Science citation database