راهبردهاي كنترل فكر و بازداري پاسخ در افراد مبتلا به اختلال استرس حاد و افراد بهنجار

The Thought Control Strategies and Response Inhibition in the Patients with Acute Stress Disorder and Normal Persons

مقدمه: اختلال استرس حاد با نشانه‌هاي تجزيه‌اي، تجربه مجدد، اجتناب و برانگيختگي بيش‌ازحد مشخص مي‌شود. هدف پژوهش حاضر مقايسه راهبردهاي كنترل فكر و بازداري پاسخ در بيماران مبتلا به اختلال استرس حاد و افراد بهنجار است. مواد و روش‌ها: اين پژوهش يك مطالعه مقايسه‌اي است. نمونه اين پژوهش 40 بيمار مبتلا به اختلال استرس حاد و 40 فرد بهنجار ساكن در استان مازندران بودند كه با روش نمونه‌گيري در دسترس انتخاب شدند. براي جمع‌آوري داده‌ها از مصاحبه تشخيصي جامع بين‌المللي، پرسش‌نامه‌ راهبردهاي كنترل فكر، آزمون استروپ و مقياس ضربه رويداد- تجديد‌نظر شده استفاده شد. نتايج: نتايج تحليل واريانس چندمتغيري نشان داد كه ميانگين نمرات راهبردهاي كنترل فكر (7/94) و بازداري پاسخ (6/12) در افراد مبتلا به اختلال استرس حاد، از افراد بهنجار (5/50 و 8/3) به‌طور معناداري بيشتر است. نتايج تحليل رگرسيون چندگانه نشان داد كه راهبردهاي كنترل فكر و بازداري پاسخ 75% از واريانس علايم اختلال استرس حاد را در افراد مبتلا به اين اختلال به‌طور معناداري تبيين مي‌كنند. نتيجه‌گيري: اين يافته‌ها بيان‌ مي‌كنند كه بيماران مبتلا به استرس حاد، راهبردهاي كنترل فكر ناكارآمد‌تر و بازداري پاسخ بيشتري دارند. همچنين اين يافته‌ها تلويحات مهمي در‌زمينه پيشگيري، آسيب‌شناسي رواني و درمان اين بيماران دارند.

Introduction: Acute stress disorder is characterized by dissociative, re-experiencing, avoidance, and hyper arousal symptoms. The purpose of the present research was to compare thought control strategies and response inhibition of patients with acute stress disorder. Methods: This research is a case-control study. The research sample consisted of 40 patients with acute stress disorder and 40 normal persons which were selected through convenience sampling. To collect the data, Composite International Diagnostic Interview, Stroop Test, Thought Control Questionnaire and the Impact of Event Scale-Revised were used. Results: The MANOVA results showed that thought control strategies and response inhibition in patients with acute stress disorder is significantly greater than those in normal persons. The results of multiple regressions showed thought control strategies and response inhibition could account for 75% of variance in symptoms of acute stress disorder. Conclusion: The findings suggested that patients with acute stress disorder have inefficient control strategies and more response inhibition. Also, the findings had important implications for the prevention, psychopathology and therapy of patients with acute stress disorder.