تحليل و اثبات روي‏كرد متن‏محور در نظريه‏پردازي‏هاي مجله لبناني شعر با تكيه بر انديشه‏هاي ادونيس

The Analysis and Approval of the Textcentric Process in the Theorization of the Lebannese Magazine of “Shēr”: An Adunis Perspective

مجله لبناني شعر به‏عنوان يك جنبش نو‏گراي ادبي و نقدي در‏عرصه شعر و ادب معاصر عرب، در فعاليت‏هاي نو‏گرايانه خود، روي‏كردي ضد‏رياليستي داشته است. اين جنبش از ارجاع به برون متن (ايديولوژي، سياست، جامعه و...) خودداري مي‏كند و در‏كل، گرايش‏هاي درون‏متني و متن‏محور دارد. چنين گرايش‏هايي، در مباني نظري جنبش ادبي فرماليسم روس نيز ديده مي‏شود. مجله شعر، همانند فرماليسم روس، در‏پي آن بوده است كه به ادبيات و مطالعات ادبي، جايگاهي مستقل ببخشد و اين روي‏كرد، با برخي گرايش‏هاي فكري آن- كه بيشتر ترسيم سوررياليسم و فرا‏واقعيت است- پيوند خورده است. اين جريان در‏راستاي هدف‏هاي خود و در تناسب با سوررياليسم و روي‏كرد‏هاي ماورا ‏طبيعي‏اش، به زبان مجاز گرايش بسيار داشت و اين مسيله، يكي ديگر از نقاط مشترك آن با فرماليسم روس، يعني تمايز زبان ادبي با زبان معيار را اثبات مي‏كند. عامل اصلي در ايجاد اين تمايز، مسيله ادبيت است كه از‏ره‏گذر آشنايي‏زدايي در لايه‏هاي فرمي و ساختاري حاصل مي‏شود. ادبيت و آشنايي‏زدايي، از ديگر مسايل مورد‏تاكيد اين دو جنبش به‏شمار مي‏رود و چنين مواردي تحليل و اثبات روي‏كرد متن‏محور در نظريه‏پردازي‏هاي مجله شعر را در چهار‏چوب نظري قرار مي‏دهد.

Abstract The Lebannese magazine “Sh?r” (poetry) which holds a literary and critical course, has the innertextuality and textcentric attitudes in its modernist activities. The course restrains to refer to external texts (ideology, politics, society etc) when such attitudes are seen in the theoretical basics of the Russian Formalist movement. The Sh?r magazine, as Russian Formalism, was in pursuit of bestowing an independent place to literature and literary studies. Such processes from the course links to a personal obligation from its side, which are the same depiction of Surrealism and the reproduction of realities within the text exploiting the power of image. Since Surrealism in the form of the norm language was impossible, thus the course tends highly towards the metaphor. So the issue proves its other common point with Russian Formalism, and the distinction of this literary language form the conventional one. The main factor making the distinction is poetics produced through defamiliarization into the formal and structural layers. The poetics and defamiliarization are held in the other common cases of these two courses, and such cases categorize the proving and analyzing of the textcentric process in the Sh?r magazine within a theoretical framework.