مقايسه همبستگي خود- استنادي مجله با ضريب تاثير مجلات انگليسي پزشكي داخلي در دو نمايه نامه WoS و ISC

A Comparison Of Correlation Between Journal Self-Citation And Impact Factor Of Iranian English Medical Journals In WoS And ISC(2006-2009)

زمينه و هدف: استناد يكي از نماد‏هاي ارزش مجلات علمي در عرضه دانش است. سهم خود-استنادي‏ها در مقايسه عملكرد مجلات براساس اين شاخص، به ويژه در پايگاه‏هاي استنادي بين‏المللي، اهميت دارد. هدف از اين مطالعه مقايسه تاثير خود-استنادي مجله در ضريب تاثير مجله‏هاي‏ لاتين پزشكي كشورمان در وبگاه علوم(WoS) و پايگاه استنادي علوم جهان اسلام(ISC) مي‏باشد. روش بررسي: ضريب تاثير 12 مجله در پايگاه WoS و 26 عنوان در پايگاه ISC در سال‏هاي 2006 تا 2009 با نگرش به نرخ خود-استنادي‏هاي مجله مورد مقايسه قرارگرفت. نرخ خود-استنادي در پايگاه ISC با استفاده از جدول مجلات استناد‏كننده و استناد‏شونده محاسبه گرديد. براي مقايسه نرخ خود-استنادي بين دو پايگاه از آزمـون‏هاي Wilcoxon و Mann-whitney استفاده شد. براي تعيين همبستگي خود-استنادي با ضريب تاثير در وبگاه علوم از آزمون Pearson و در پايگاه استنادي علوم جهان اسلام از آزمون Spearman استفاده‏ گرديد. مقايسه همبستگي مورد بررسي بين دو پايگاه با تحليل Covariance انجام ‏شد. يافته‌ها : نرخ خود- استنادي مجله در دو پايگاه تفاوت معني‏داري نداشت(05/0 < P). در وبگاه علوم همبستگي قوي و مثبتي بين خود-استنادي مجله و ضريب تاثير وجود داشت(64/0=, r007/0P=). همبستگي در پايگاه علوم جهان اسلام معني‏دار نشد(23/0=, rsp05/0p > ). بين رابطه خود-استنادي مجله با ضريب تاثير در دو پايگاه تفاوت معني‏داري وجود نداشت(526/0P=). نتيجه‌گيري: توجه به نرخ خود-استنادي‏هاي مجله براي مقايسه ضريب تاثير مجلات در داخل وبگاه علوم مهم‏تر از توجه به آن در مقايسه مجلات مورد بررسي بين دو پايگاه مي‏باشد.

Background and Aim: Citation is one of the journals ranking factors. Self-Citation rates regarding journals `performance, especially in international databases, is important. The aim of this study is to examine the effect of Journal self-Citation on Impact Factor of Iranian English medical journals indexed in the Web of Science and Islamic World Science Citation Center. Materials and Methods: The Impact Factor of 12 journals in WoS and 26 in ISC were studied during years 2006-2009 using citation analysis and Journal self-Citation. Self-Citation rate were calculated using cited journals and citing journals tables in ISC. Wilcoxon test and Mann-whiteny test were used for comparison of self-citation rate between two databases. In order to determine any correlation between journal self-citation and IF in WoS, Pearson test was used. In ISC, Spearman test was performed. For comparison of two correlations test, Covariance test was used. Results: No significant difference between Journal self-citation rates in two databases was noted(p > 0.05).There was a significant correlation between Journal self-citation and Impact Factor in WoS(p=0.007, r=0.64). The correlation was not statistically significant in ISC(p > 0.05, rsp =0.23). There was not any significant difference between the relations of Journal self-citation and impact factor in two databases(p=0.526). Conclusion: Attention to the Journal self-citation rates for comparison of Journal Impact Factor in WoS is more important than attention to the comparison of these journals between two Databases. Key words: Periodicals, Medical Journals, Citation, Islamic World Science Citation Center, Web of Science, Impact Factor, Self-Citation