تعيين دوره ي زماني بازده سرمايه گذاري بخش خدمات در اقتصاد ايران

An Assessment of the Output Duration of Investment in Service Sector in Iran

بخش خدمات نزديك به 57% از توليد ناخالص داخلي ايران را به خود اختصاص داده است. در كشورهاي پر درآمد اين سهم بيشتر است و به طور متوسط 75% از توليد ناخالص ملي را تشكيل مي دهد (WDI, 2012).با توجه به سهم بالاي بخش خدمات در اقتصاد، ارايه اطلاعات كمي به صاحبان سرمايه و مديران سرمايه گذار در اين بخش مي تواند كمك شايان توجهي به اقتصاد ملي كند و مسير رشد و توسعه ي اقتصادي را هموارتر سازد. اين مقاله استفاده از يك روش توزيع تاخيري به تعيين دوره ي زماني بازدهي سرمايه گذاري بخش خدمات و زيربخش هاي آنبا استفاده از داده هاي سري زماني 1386-1338 در ايران مي پردازد. نتايج بدست آمده نشان مي دهد كه دوره ي زماني بازده سرمايه گذاري براي بخش خدمات 6 سال است و بيشترين ميزان بازدهي مربوط به سال سوم مي باشد. در بين زير بخش هاي خدمات، موسسات پولي و مالي، بازرگاني و خدمات اجتماعي نسبت به بقيه زير بخش هاي خدمات بازده بيشتري دارند و زود بازده تر مي باشند. همچنين، بطور متوسط طول و ميزان بازدهي سرمايه گذاري بخش خدمات به ميزان قابل توجهي از بازدهي كل كشور پايين تر است.

Service sector has dedicated about %57 of GDP to itself in Iran.Even in high income countries this portion is almost %75 GDP (WDI, 2012). So it is expected that in the recent years this proportion of production in service sector would be more than the current one. As lots of investments compared to other sectors are made in service sector, the studying of investments in this sector is of great importance. In this study using Almonʹs dilatory distribution, we want to determine the output duration of investment in the whole country and also non-oil sector, service sector and its subsections in Iran to provide the investors with good ideas and suggestions and present criterion for the evaluation of the administers of the investments. Based on the results the output duration of investment for service sector is 6 years and the most efficacies occur in the third years. The duration and amount of investmentʹs efficacy in service sector is considerably lower than the investmentʹs efficacy of the wholeeconomy of the country.