مقايسه خصوصيات فيزيكي يك نوع گچ ايراني نوع IV با مشابه آلماني بر اساس استانداردهاي ADA

Comparison of Physical Properties of an Iranian and a German Dental Stone Type IV According to ADA Specifications

چكيده زمينه و هدف: گچ دنداني نوع IV‌ و V بيشترين استفاده را در تهيه كست و داي در پروتز ثابت دارد و بايد داراي ويژگيهاي خاصي جهت استفاده باشد. هدف از اين مطالعه مقايسه خصوصيات فيزيكي گچ نوع IV‌ ايراني با مشابه آلماني مي‌باشد. روش بررسي: در اين مطالعه تجربي آزمايشگاهي بر اساس دستورالعمل شماره 25، ADA ، آزمون زمان سخت شدن، انبساط حين سخت شدن و استحكام فشاري براي گچ نوع IV‌ ايراني تارا و آلماني Gildand انجام گرفت. براي آزمون زمان سخت شدن، از دستگاه Vicat، براي آزمون انبساط حين سخت شدن، از دستگاه انبساط سنج و براي آزمون استحكام فشاري از ماشين آزمون چندكاره استفاده گرديد. اعداد به دست آمده با استاندارد شماره 25، ADA در مورد گچهاي نوع IV‌ مقايسه شد و نتايج توسط آزمون آماريt-test باسطح معني‌داري 05/0 تحت آناليز آماري قرار گرفت. يافته‌ها: ميانگين انبساط حين سخت شدن براي گچ ايراني و آلماني به ترتيب 011/0±024/0 ميلي متر و 009/0±0245/0 ميلي متر بود كه هر دو در محدوده استاندارد ADA قرار داشت و تفاوت آماري معني داري با هم نداشتند. (966/0P=) ميانگين زمان سخت شدن براي گچ ايراني و آلماني به ترتيب 70/0±5/44 و 41/0±29/17 دقيقه و ميانگين استحكام فشاري براي گچ ايراني و آلماني به ترتيب 97/0±17/16 و 96/1±15/20 مگاپاسكال بود كه هيچ يك در محدوده استاندارد ADA قرار نداشت ولي اختلاف دو گروه از نظر آماري معني دار بود. نتيجه‌گيري: گچ ايراني نوع IV‌ نتوانست استاندارد دو ويژگي از سه ويژگي مورد آزمون در اين مطالعه را به دست آورد و اصلاح اين گچ جهت استفاده در اعمال لابراتواري پروتز ثابت لازم مي‌باشد. كليد واژه‎ها: استحكام فشاري – خواص فيزيكي – سولفات كلسيم

Abstract Background and Aim: Dental stone type IV and V are predominantly used for construction of cast and die in fixed prosthodontics and must have some special properties. The aim of this study was to compare the three physical properties of an Iranian a German dental stone type IV. Materials and Methods: In this experimental study, setting time, setting expansion and compressive strength properties were evaluated according to ADA specification No.25for Iranian Tara and German Gildand type IV dental stone. For setting time, setting expansion and compressive strength tests, Vicat apparatus, extensometer and universal testing machine were used, respectively. Data were compared to ADA specification No.25 for dental stone type IV and statistically analyzed using t-test with a 0.05 level of significance. Results: Mean of setting expansion for Iranian and German dental stone were 0.024±0.011 and 0.0245±0.009, respectively and were within the limits of ADA specification and there was no statistically significant difference between them (P=0.966). Mean of setting time for Iranian and German dental stone were 44.5±0.70 and 17.29±0.41 and mean of compressive strength for Iranian and German dental stone were 16.17±0.97 and 20.15±1.96 and both specifications were not within the limits of ADA specification, but statistically significant differences were found between groups (P < 0.001). Conclusion: Iranian dental stone type IV could not fulfill 2 out of 3 tested ADA specification and modification of this stone is necessary for use in fixed prosthodontics laboratory processes. Key words: Calsium Sulfate , compressive strength , physical properties