عنوان مقاله :
مبارزه غيرشيميايي با علفهاي هرز باغات پسته در منطقه فيض آباد
عنوان فرعي :
Non Chemical Methods of Weed Control in Pistachio (Pistachio vera) garden in Feyzabad Region
پديد آورندگان :
عباس پور، مجيد نويسنده , , چيت بند ، علي اصغر نويسنده دانشجوي دكتري Chitband , A. A. , رجب زاده ، محمد نويسنده , , گنجي مقدم، ابراهيم نويسنده Ganji Moghadam, E
اطلاعات موجودي :
فصلنامه سال 1392 شماره 0
كليدواژه :
روتيواتور , كاه و كلش , شعله افكن , مالچ
چكيده فارسي :
به منظور بررسي روشهاي غيرشيميايي مبارزه با علفهاي هرز باغات پسته، آزمايشي در قالب طرح بلوكهاي كامل تصادفي با 6 تيمار و سه تكرار در سال 1386 در يكي از باغات پسته ايستگاه تحقيقات فيضآباد، اجرا گرديد. تيمارهاي اين آزمايش، استفاده از روشهاي غيرشيميايي كنترل علفهاي هرز شامل سه نوع مالچ (خاكپوش) (پلاستيك نيمه شفاف، كاه وكلش، چيپس چوب) و دو روش فيزيكي و مكانيكي به ترتيب شامل شعله افكن و رتيواتور كه در زمان رشد كامل علفهاي هرز اعمال گرديدند، و تيمار شاهد بود. تيمارها در مرحله 7-5 برگي علفهاي هرز اعمال شدند. 35 روز پس از اعمال تيمارها تراكم و وزن خشك علفهاي هرز در هر كرت محاسبه شد. نتايج حاصل از اين آزمايش نشان داد كه كارايي هريك از تيمارها دركنترل علفهاي هرز به ترتيب بصورت مالچ پلاستيك، مالچ چيپس چوب، مالچ كاه وكلش، شعله افكن و رتيواتور بود. بيشترين و كمترين هزينه كنترل علفهاي هرز به ترتيب مربوط به تيمار مالچ پلاستيك با مقدار هزينه 5,500,00 ريال و تيمار رتيواتور با مقدار هزينه 000‚240 ريال بود، كه به دليل هزينه بالاي كاربرد مالچ پلاستيك، اين تيمار قابل توصيه نميباشد. عليرغم كارايي كمتر تيمار روتيواتور در مقايسه با ديگر تيمارها، به دليل كنترل مناسب علفهاي هرز يكساله، حفظ رطوبت خاك، سادگي عمليات اين روش نسبت به ساير روشها، باغداران نيز استفاده از تيمار رتيواتور را ترجيح ميدهند كه با نتايج اين بررسي از لحاظ اقتصادي مطابق است، اما در كنترل علفهاي هرز چندان موفق نبود. در جمع بندي، مالچ چيپس چوب و مالچ كاه و كلش كارايي بالايي را در كنترل علفهاي هرز داشتند و هم از نظر اقتصادي مقرون به صرفه بودند.
چكيده لاتين :
A study was conducted to evaluate non chemical methods of weed control in pistachio (Pistachio vera) gardens, located in Feyzabad, Khorasan Razavi Province, Iran, in 2007. The layout was completely randomized block design with six treatments and three replications. Non-chemical treatments were three types of mulches (plastic cover, saw dust and wheat hay (straw)), flaming and rotivating plus an untreated control. Treatments were applied at 5-7 leaf stage of weeds. 35 days after treatments weed density and weed dry matter were measured in each plot. The results showed rotivating, flaming and using mulches (plastic cover, saw dust and wheat hay) caused significant decrease (p < 0.01) in weed density and weed dry matter compare to the untreated control, respectively. The highest and the lowest weed control efficiency and cost related to plastic mulch and rotivator treatment with 55,000,000 rials and 240,000 rials, respectively. Plastic mulch was not advisable due to the high cost of application. Gardeners prefer rotivator treatment due to the maintaining soil moisture and simplicity of operation. Our results showed in economical point of view, using rotivator for weed control was cost effective but did not controlled weeds as well as plastic, saw dust and wheat hay mulches. In conclusion, saw dust and wheat hay mulches were best treatments advisable for weed control in pistachio gardens by considering both economical and weed control efficiency aspects.
عنوان نشريه :
حفاظت گياهان
عنوان نشريه :
حفاظت گياهان
اطلاعات موجودي :
فصلنامه با شماره پیاپی 0 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان