تاثير سوگيري‌هاي قضاوتي بر كاركرد تكنيك‌هاي حسابداري مديريت

The effects of judgmental biases on managerial accounting techniques

هدف اصلي اين مقاله بررسي اثرات سوگيري هاي رفتاري در سطح قضاوت بر كاركرد تكنيك هاي حسابداري مديريت مي باشد. متغير وابسته تحقيق، كاركرد تكنيك هاي حسابداري مديريت در سطوح صحت و دقت قضاوت هاي مديران در بودجه بندي و پيش بيني ها‏‏، تحليل بعد نامطلوب ريسك، ‏ارزيابي عملكرد، انتخاب راهكارهاي ريسكي، وزن بندي احتمالات در پديده هاي ريسكي، مديريت ريسك در سطح كنترل و بازخورد نتايج تصميمات مرتبط با پديده هاي ريسكي مي باشد. متغيرهاي مستقل تحقيق سوگيري هاي قضاوتي افراد شامل سوگيري هاي فرا اعتمادي، بهينه بيني، رويدادگرايي و نماگرايي است. به منظور آزمون فرضيه ها از مدل سازي معادله ساختاري به روش حداكثر درست نمايي ((ML بهره گرفته شده است. نتايج تحقيق حاكي از آن است كه بين سوگيري هاي فرا اعتمادي، بهينه بيني و كاركرد تكنيك هاي حسابداري مديريت رابطه معكوس معناداري وجود دارد. همچنين بين سوگيري رويدادگرايي و كاركرد تكنيك ها رابطه مستقيم معناداري مشاهده گرديد و سوگيري نماگرايي و كاركرد تكنيك ها فاقد رابطه معنادار مي باشند.

The main objective of this article is to investigate the effects and consequences of behavioral biases – at the judgmental level – on managerial accounting techniques. In this respect, the individual judgmental biases – including: Over Confidence, Optimism, Hindsight, and Representativeness biases, - are treated as independent variables, while the managerial accounting techniques functions– including: Budgeting and Forecasting, Evaluating the undesirable consequences of the risk, Performance Evaluation, Taking Risky Options, Ranking and Weighting the potentiality of the risk in different ventures, and feedback assessment of the risk potentiality, - are considered as dependent variables. The Structural Equation Modeling Technique, with Maximum Accuracy (ML) has been utilized for hypothesis test. The following results are the overall findings: 1) The results showed that, there is an opposite relationship between Over Confidence and Optimism biases, on one hand, and managerial accounting techniques on the other hand; 2) A meaningful straight linkage between Hindsight bias and managerial accounting techniques was observed; 3) No potential relationship between Representativeness bias and the dependent variable could be found;