تحليل خطاي پيش بيني درآمدهاي مالياتي دولت در اقتصاد ايران

Forecast Error Analysis of State Tax Revenues in Iran

اين مقاله خطاي پيش بيني درآمدهاي مالياتي دولت را مورد ارزيابي قرار مي دهد. براي اين منظور، با استفاده از معادله ي رگرسيون و شاخص هاي آماري ميانگين درصد خطا، جذر ميانگين مجذور خطا، ميانگين قدرمطلق درصد خطا و ضرايب نابرابري تايل خطاي پيش-بيني درآمد ناشي از ماليات بر اشخاص حقوقي، ماليات بر درآمد، ماليات بر ثروت، ماليات بر واردات و ماليات بر مصرف و فروش طي سال هاي 1350-1385 تحليل مي شود. از معادله ي تفكيك اجزا خطا به منظور تحليل منشا خطاي پيش بيني اين درآمدهاي مالياتي استفاده شده است. نتايج نشان مي دهد، به طور متوسط در طول دوره ي مورد بررسي برآورد ماليات بر درآمد، ماليات بر ثروت، ماليات بر واردات و ماليات بر مصرف و فروش بالاتر از حد واقعي(خوش‎بينانه) و برآورد ماليات بر اشخاص حقوقي پايين تر از حد واقعي (محافظه كارانه) بوده است. همچنين خطاي پيش بيني ماليات بر اشخاص حقوقي، ماليات بر درآمد، ماليات بر واردات و ماليات بر مصرف و فروش به طورعمده از نوع غيرسيستماتيك و خطاي پيش بيني ماليات بر ثروت بيشتر از نوع سيستماتيك بوده است. تحليل مربوط به كارايي پيش بيني ها نشان مي دهد، خطاي پيش‎بيني هيچ يك از درآمدهاي مالياتي الگو و روند معناداراي در طول زمان ندارد.

In this paper, forecasting error for state tax revenues is assessed. For this purpose, using the regression equation, statistical index, and mean percent error, root mean square error, mean absolute percent error and error analysis of tile inequality coefficients are applied on anticipated revenue from taxes on legal entities, income taxes, wealth tax, taxes on imports and taxes on consumption and sales during the years from 1350 to 1385. The results show that over the time period in this research, estimated income tax, wealth tax, taxes on imports and taxes on consumption and sale exceed the actual (optimistic) and the estimated tax on juridical persons is lower than actual level respectively. Also, the anticipated tax of legal entities, income taxes, taxes on imports and taxes on consumption and sale have nonsystematic error and forecast error of wealth tax has been systematic. Efficiency analysis to predict shows that the error predicted none of the pattern and trend of tax revenues over time.