عنوان مقاله :
نقد و بررسي ارزش شناخت از ديدگاه ديويد هيوم بر اساس حكمت متعاليه
عنوان فرعي :
A Critique Transcendent Philosophy -Based of Value of Cognition in David Humeʹʹs View
پديد آورندگان :
وركشي، حميدرضا نويسنده دانشگاه معارف اسلامي, Varkeshi, hamid reza
اطلاعات موجودي :
ماهنامه سال 1392 شماره 188
كليدواژه :
القيمه , المعرفه , شناخت , معيار , عليت , ملاك , هيوم , Cognition , criterion , Hume , Standard , Value , causality , ارزش
چكيده فارسي :
نقد و بررسي ديدگاه ديويد هيوم در خصوص «ارزش شناخت»، كه قابليت اعتماد به ادعاهاي معرفتي را ميسنجد، حايز اهميت ميباشد. در اين پژوهش، با مراجعه به آثار و تحقيقات صورتگرفته پيرامون نظريات هيوم، كه به اعتقاد تجربهباوران نوين، پديدآورنده تجربهگرايي نوين ميباشد، به اين نتيجه رسيديم كه هيوم بر اساس سه اصل شكاكيت، معناداري در تصورات و عليت، در خصوص «ارزش شناخت» فيلسوفي مبناگرا و قايل به نظريه مطابقت است، اما نه بهمعناي مطابقت انديشه با واقع، بلكه بهمعناي «مطابقت انديشه با انطباع پديداري»؛ يعني هر شناختي كه به انطباع پديداري برسد، بر اساس معيارهاي «انطباعات حسي» و «حافظه» با آن معامله واقعي ميشود. مشكل هيوم در خصوص تصديق قضايايي است كه طبق اعتقاد او، ناظر به نسبتي واقعي در زمان آينده است؛ قضايايي كه مبتني بر رابطه عليت ميباشند. اين رهيافت معرفتي هيوم در باب معرفتشناسي (غير از نسبت بين تصورات) منجر به ايدهآليسم معرفتشناختي ميگردد كه از مباني نظري نسبيت معرفت ديني ميباشد.اين نوشتار با روش تحليلي ـ توصيفي «ارزش شناخت» از ديدگاه هيوم بر اساس حكمت متعاليه را مورد نقد قرار ميدهد.
چكيده لاتين :
It is important to delve into and criticize David Humeʹs view on "the value of cognition", which assess reliability to epistemic claims. Referring to the works and research projects done on the views of Hume who is thought by modern empiricists to be the founder of modern empiricism, the present paper comes to the conclusion that, taking into consideration the three principles of skepticism, meaningfulness in conceptions and causality, Hume is a fundamentalist philosopher in terms of "the value of cognition" and he believes in the theory of compatibility but not in the sense of compatibility between thought and reality, but compatibility "between thought and phenomenological impression"; that is, any cognition which reaches phenomenological impression is truly dealt with according to the criteria of "sensational impressions" and "memory". Hume has a problem with the affirmation of propositions, which, according to him, are related to actual relation in the future. These propositions are based on causality. This Humeʹs epistemic approach to epistemology (except the relationship between conceptions) leads to epistemological idealism which is one of the theoretical foundations of the relativity of religious knowledge. Using an analytical-descriptive method, the present paper criticizes Humeʹs view about "the value of cognition" in the light of transcendent philosophy
چكيده عربي :
انّ نقد وتحليل رويه ديفيد هيوم حول قيمه المعرفه يحظي باهميهٍ اذ يمكن الاعتماد عليه لتقييم المدّعيات المعرفيه. قام الباحث في هذه المقاله بمراجعه الآثار واجرا البحوث حول نظريات ديفيد هيوم الذي هو حسب اعتقاد اصحاب التجربه الحديثه يعتبر مبدعاً للتجريبيه الحديثه، وقد اثبت انّ هيوم في مجال (قيمه المعرفه) يعتبر فيلسوفاً يعتمد علي اُسس خاصّه ويومن بنظريه المطابقه وذلك وفق ثلاثه اُصول، هي الشكّ ومعني التصوّرات والعليه؛ ولكنّ هذه المطابقه لا تعني مطابقه الفكر مع الواقع بل تعني مطابقه الفكر مع الانطباع الحادث، اي انّ كلّ معرفهٍ تصل الي الانطباع الحادث يمكن التعامل معها بشكلٍ واقعيٍّ علي اساس معايير الانطباعات الحسّيه والحافظه. انّ مشكله هيوم بالنسبه الي تصديق القضايا التي هي حسب اعتقاده ناظرهٌ الي نسبهٍ واقعيهٍ في المستقبل، هي القضايا المعتمده علي علاقه العلّيه. وهذه النتيجه المعرفيه لديفيد هيوم في مجال المعرفيه – غير النسبه بين التصوّرات – تسفر عن الرويه المعرفيه التي هي من الاُسس النظريه لنسبيه المعرفيه الدينيه. منهج البحث في هذه المقاله تحليليٌّ – تفصيليٌّ ويتمحور حول نقد وتحليل (قيمه المعرفه) من وجهه نظر هيوم وعلي اساس الحكمه المتعاليه.
اطلاعات موجودي :
ماهنامه با شماره پیاپی 188 سال 1392
كلمات كليدي :
#تست#آزمون###امتحان
