وضعيت پيشگيري از جرم، مدلها، شيوه‌ها و ملاحظات سياسي

Situating crime Prevention: Models, Methods and Political Perspective.

مقاله‌‌ي حاضر به دنبال تفسير مدلها و شيوه‌هاي پيشگيري از جرم در نظام‌هاي مختلف سياسي است و اين‌گونه استدلال مي‌كند كه تركيب غيرضروري مدلهاي خاص با شيوه‌هاي ويژه مي‌تواند موجب تضعيف پذيرش برخي اهداف مناسب در اقدامات پيشگيرانه از جرم باشد. مقاله، سه مدل پيشگيري از جرم تحت عنوان محافظه كار، آزادي‌خواه، راديكال [طرفدار اصلاحات اساسي] را ارايه نموده است و مباحثي مطرح شده است كه چگونه شيوه‌هاي گوناگون مي‌تواند از مدلها جدا شده و در راستاي پيشگيري از جرم شكل گيرند؛ بديهي است اين امر نيازمند بررسي، درك و فهم استفاده از آنها در مفهوم سياسي وسيعي است. هدف اين مقاله بررسي مدلهاي مختلف پيشگيري از جرم به عنوان وسيله‌اي براي نمايان ساختن اهميت موضوعات نظري و سياسي است كه اغلب اوقات در سايه مباحث عملي كارآمد و يا در لواي تكنيك و استراتژي‌هاي ويژه، مغفول واقع شده‌اند. اين نوشتار نشان مي‌دهد كه به‌طور كلي، پيشگيري از جرم به‌صورت يكسان با شكل مشابه در راستاي توسعه‌ي مفهومي و جهت‌گيري‌هاي مربوط به سياست واقع نمي‌شود؛ بلكه در بسياري از مراحل و جريان‌هاي طراحي شده ي استراتژي‌هاي پيشگيري از جرم، كه برخي از آنها فرضيه‌هاي اصلي و گزينه‌هاي سياسي هستند، تبلور يافته و ريشه دوانيده است. تصديق و تاييد اين موضوع در جايي كه به دنبال درك تعارض‌هاي موجود و بالقوه در حوزه‌ي پيشگيري از جرم و ارزيابي جدي رويكردهاي خاص اتخاذ شده توسط متوليان نظام عدالت كيفري هستيم، ضروري مي‌نمايد.

This paper provides a commentary on the politics surroundingdifferent crime prevention models and methods. It argues that conflatingparticular models with particular methods can unnecessarily undermine theacceptance of certain approaches as being appropriate "crime prevention"interventions. The paper presents three abstract models of crime prevention—conservative, liberal and radical—and discusses how diverse methodscan be separated from these models, and need to be examined, understood,and used in broader political context. The aim of this paper is to explore different models of crime preventionas a means to highlight important theoretical and political issues that toooften remain submerged in "practical" discussions of the merits or otherwiseof particular strategies and techniques. It will be demonstrated that"crime prevention" in general is not a uniform or homogeneous area ofconceptual development and policy orientation. Rather, ingrained in thevery process of designing crime prevention strategies are certain coreassumptions and political choices. Acknowledgement of these is essentialif we are to make sense of existing and potential conflicts within the field,and evaluate the impact of particular approaches as adopted by criminaljustice authorities