كليدواژه :
تركيه , مردم مسلمان تركيه , اتحاديه اروپا , اسلام هراسي
چكيده فارسي :
بدون شك مهمترين راهبرد كلان جامعه و دولت تركيه پيوستن به جمع كشورهاي اتحاديه روپا است. رسيدن به اين آرزو كه عده‌اي آن‌را ناممكن مي‌شمارند حداقل بيش از چهار دهه است كه ذهن سياست‌مداران غرب‌گراي اين كشور را به خود مشغول كرده است. تركيه به علت گرايشات سنتي غرب‌گرايانه، كسب وجهه بين‌المللي، و مهم تر از همه تامين منافع اقتصادي بلند مدت، همواره مايل به ورود به اتحاديه اروپا بوده است. اين علاقه به حدي است كه در تاريخ معاصر تركيه ( از الغاي حكومت عثماني به اين سو ) مهمترين مسيله در تدوين سياست‌هاي كلان داخلي و خارجي اين كشور رسيدن به آرزوي ديرينه‌ي خود مبني بر پيوستن به اتحاديه اروپا بوده است، روندي كه خواه گروه حاكم در تركيه اسلامگرايان «عدالت و توسعه» باشند يا جريانهاي سكولار و لاييك دست راستي چون «مام ميهن»، «راه راست» و چه احزاب لاييك و اورتودوكس دست چپي چون حزب «جمهوري خواه خلق» اين مهم چندان تفاوتي نكرده است .
اما علي رغم امتيازات پياپي تركيه به اتحاديه اروپا و نياز متقابل اروپا به اين كشور، شاهد آن هستيم كه بسياري از سران اروپايي با مطرح كردن نقش تمايزات مذهبي تركيه مسلمان با كلوپ مسيحي اروپا مانع از تحقق اين رويا شده‌اند . اين مقاله عواملي نظير مسيله كردها، دخالت نظاميان در سياست، نقض حقوق بشر، وضيت نامطوب تر اقتصادي تركيه نسبت به اتحاديه اروپا،اختلافات تركيه با ارمنستان و بحران قبرس را به عنوان فرضيه‌هاي مكمل در نظر گرفته است. اما فرضيه اصلي كه نوشتار فوق به دنبال واكاوي آن است با تمركز بر تمايزات مذهبي ميان تركيه مسلمان و اتحاديه اروپاي مسيحي دورنماي نزديكي را براي پيوستن آنكارا به اين اتحاديه قايل نيست.
باتوجه به فرضيه اصلي اين پژوهش مشخص مي گردد كه اين نوشتار بايد به ابعاد مختلفي چون سياست، تاريخ و بويژه ذهنيت منفي اروپاييان نسبت به اسلام بپردازد. لذا پس به همين علت روش آزمون فرضيه اصلي بـراساس روـش هاي تاريخي، تحليلي، اثبـاتي و مقايسه اي خـواهد بود. به لحاظ چهارچـوب نظري، نـظريه سازه انگاري و بويژه تاكيد اين تيوري بر نقش هويت مبناي كار قرار گرفته است.
چكيده لاتين :
Undoubtedly, the most important micro strategy of Turkey”s state and
community is to be admitted into the European Union. Attaining this aspiration,
which is regarded as impossible by a few, has haunted the minds of
the western statesmen of this country for more than four decades. Due to
its traditional pro-west orientation, gaining an international prestige, and
most importantly securing long-term economical interests, Turkey has invariably
been willing to join the European Union.
This aspiration is so strong that in the modern history of Turkey (from the end
of the Ottoman government on), the most important problem in formulating its
internal and foreign policies has been to realize its long held hope, namely being
admitted into the European Union. Whether the governing body in Turkey
includes the Islamists (Justice and development party) or the Laic and secular rightwing
mainstreams like “Anavatan Partisi” (Motherland Party), “Dogru Yol Partisi”
(True Path Party), or the Laic and Orthodox left-wing currents like the Republican
Peoples” Party, it has not affected the ideal of joining the European Union.
However, despite the successive concessions conferred by Turkey on European
Union and the Europe”s need for this country, we find that many
of European statesmen have prevented this dream from being realized, by
speaking about the role of religious distinctions between the Moslem Turkey
and the European Christian club.
This article has considered factors like the question of the Kurds, the
military”s interference in policy, the violation of human rights, the fact
that the economic condition in Turkey is more undesirable than that in the
European Union, Turkey”s divisions with Armenia, and the crisis in Cyprus
as supplementary hypotheses.
However, the main hypothesis sought by the present writing doesn”t see a
near term outlook for the joining of Turkey to the European Union. Considering
the main hypothesis in this research, it follows that this writing
should address the various dimensions like policy, history, and specifically
the Europeans” negative mentality towards Islam.
Therefore, for this reason the method for testing the main hypothesis will
be based on historical, analytical, confirmatory, and comparative methods.
In terms of the theoretical framework, the constructivist theory emphasizes
the role played by identity.
چكيده عربي :
لاشك انّ اهم استراتيجيهٍ كليهٍ للمجتمع و الحكومه التركيه هي الانضمام الي الاتحاد
الاروبي. انّ تحقق هذا الحلم الذي يعتبره البعض غير ممكنٍ قد شغل بال السياسيين
المتغربيين لهذا البلد منذ اكثر من اربعه عقودٍ. لقد سعت تركيا دايماً للانضمام الي
الاتحاد الاروبي لاسبابٍ كالنزعات التقليديه المتغربه و الوصول الي الموقع الدولي و
اهمّ من كل ذلك ضمان المصالح الاقتصاديه للامد الطويل. و قد كانت هذه النزعه
في التاريخ المعاصر لهذا البلد قويّهً الي حدّ كانت اهم قضيّهٍ في وضع السياسات
الكليه المحليه و الخارجيه هي تحقق الحلم القديمه الا و هو الانضمام الي الاتحاد
» حزب العداله و التنميه » الاروبي. ولا يختلف الامر اذا كان الاسلاميون متمثّلون ب
ام الاحزاب » الطريق القويم « و » الوطن الام » علي سده الحكم ام التيار العلماني ك
.» حزب الجمهوري الشعبي » العلمانيه الارتوذوكيسه اليساريه ك
لكن رغم التنازلات المتتابعه التركيه امام الاتحاد الاروبي و الحاجه المتقابله للاروبيين
الي تركيا، نشاهد انّ كثيراً من الروسا الاروبيين يمنعون تحقق هذا الحلم متمسكاً
بالخلافات الدينيه بين التركيا المسلمه و النادي المسيحي الاروبي.
الفرضيه الرييسيه التي يريد هذا المقال تشريحها متمركزاً بين التركيا المسلمه و
الاتحاد الاروبي المسيحي، هي انّه ليس محتملاً ان ينضمّ تركيا الي الاتحاد الاروبي
في الامد القريب. بالنظر الي الفرضيه الرييسيه في هذا المقال تلزم الدراسه الجوانب
المختلفه كالسياسه و التاريخ و خاصّهً التلقّي السلبي الاروبي تجاه الاسلام. و لهذا
يقوم منهج تجربه الفرضيه الرييسيه علي الاساليب التاريخيه و التحليليه و الاثباتيه
و التطبيقيه و نظراً الي الاطار النظري، ستكون النظريه التاطيريه و خاصّهً تاكيدها
علي دور الهويه، مبني عملنا.
